为什么山水六旗关于二机的帖子被删了

误导人和没有意义的贴子当然该删

其实这个也没有误导人，大家都是成年人，自有主张，倒是那些骂人的贴子，地域歧视的才该删

有种搬起石头砸自己脚的感觉，“教授”精神好应该继续在教育界发挥余热，看看屠呦呦和袁隆平，90岁还在做该做的事情。看似分析的头头是道的帖子，其实到处都是自相矛盾的地方，严谨的分析很好，但是“教授的观点”过于主观了，因为选址热门是自己的老家，当然也要承认他心中的那块的确实是选址热门，但“教授”的言谈显得确实很不教授，难道是那个时候的教授很水？(没有人身攻击的意思，只是持怀疑态度)。另外，既然是重大教授，该关心一哈重大90周年校庆，二机你除了偏颇的分析也做不到啥子贡献，不如实实在在为自己的母校发挥余热做点贡献。相信“教授”的粉丝还是很多，我也理解想被占地的心情，但是大家还是要想清楚，这种属于机密或绝密的文件泄漏出来是要坐牢的。不管二机在哪里，平常心对待是最好的！

山水六旗的二机贴是根据现有文件和规划图以及当地老百姓的传言加以合理推测讨论而得出的结果，不像某些网友只会空口白牙，其含金量是所有二机贴中最高的，支持山水同志

山水同志心中的理想选址？动了某些人的奶咯，鉴定完毕

二机场选址已经没有讨论的必要了，山水六旗的分析是最有料的帖子了，只不过今天早上六期发的那个一号线延伸到青杠的图，我和其他几位网友都提醒过了，那是一个几年前就已经被否定过了的假图，曾经误导过不少人，然后他就删评论，太刚愎自用了。

还是那句话二机没官宣之前哪都可以争取，前提是讲事实讲道理这样才能服众，一小部份吧友即反对山水同志的观点又拿不出什么实质性的证据来反驳然后就只能进行地域和人身攻击，什么璧山山沟沟不适合呢，璧山人等拆迁呢等等，实则不可取

这张才是轨道交通最新规划图。