皇室战争吧 关注:1,408,634贴子:18,761,700

皇室战争冷卡!皇家卫队 +分析!

只看楼主收藏回复

我也不知道我从什么时候开始迷上的皇家卫队。 怎么说呢,我觉得皇家卫队这卡,虽然是普通卡,但是在它更新出这卡的时候,我记得有个活动叫做皇家卫队选卡挑战。当我用了它的时候,一排小兵在一起,就觉得心里非常骄傲,感觉这卡厉害。还拿着盾牌。
当时这个挑战,皇家卫队是6费的,7个小兵。比较厉害,带着盾牌,保一次命,群攻效果好,两路夹攻,防不胜防,只要不解皇家卫队,公主塔就会损失一些,即使防住了一路,另一个公主塔会受到三个攻击力为200多的小兵攻击几下,公主塔也就半血了。所有当时皇家卫队还是比较火的,但是,出了这卡后,官方就削弱了好多,比如: 卡加到7费,小兵变为6个小兵,圆圆不如以前,因此皇家卫队就这样被人们忘记了。我愿意花5万金币升级皇家卫队,因为我觉得还行,这卡组帮我上到了大师杯,我也是三年老玩家了,三级以前出皇室战争的时候,我就特别喜欢玩。 ………字太多,请看下回分解。谢谢不喜勿喷。





IP属地:北京来自Android客户端1楼2019-08-26 11:32回复
    一直是六个兵好吗。。。而且先是改成八费太弱再改成七费的


    IP属地:江苏2楼2019-08-26 13:01
    收起回复
      2026-05-01 07:20:38
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      自古二楼都归我


      IP属地:上海来自Android客户端3楼2019-08-26 13:01
      收起回复
        我也挺喜欢这张卡的,尤其是选卡挑战,恶心的一批


        IP属地:江苏4楼2019-08-26 13:04
        回复
          卫队打选卡确实好用


          IP属地:河南来自Android客户端5楼2019-08-26 13:34
          回复
            迟早会变回六费的


            IP属地:福建来自iPhone客户端6楼2019-08-26 14:23
            回复
              卫队也就选卡模式发发光了,进攻乏力,费高卡手,要是他期望强度还不高,选卡模式我都不想选他


              IP属地:广东来自Android客户端7楼2019-08-26 16:04
              收起回复
                皇家卫队我也很喜欢玩,只是卡等不够高


                8楼2019-08-26 16:07
                回复
                  2026-05-01 07:14:38
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  选卡我喜欢选,但平时不用,这卡对付有些卡组是爹,但对付有法师女武神的卡组就是儿子了,而且低端局法师女武神都不少,所以难用


                  IP属地:澳大利亚来自iPhone客户端9楼2019-08-26 16:16
                  回复
                    楼主这记性也是让人捉急


                    10楼2019-08-26 16:21
                    回复
                      城管大队了解一下


                      IP属地:广东来自Android客户端11楼2019-08-26 17:48
                      回复
                        你等级这样还在这杯数?不是卡强,是卡等强


                        IP属地:北京来自iPhone客户端12楼2019-08-26 18:24
                        回复
                          我玩一套卫队三枪 用起来不太舒服 只能爬到6000


                          IP属地:天津来自Android客户端14楼2019-08-26 23:38
                          收起回复
                            这个卡打无差别很强的


                            IP属地:江苏来自Android客户端16楼2019-09-20 16:57
                            回复