dota吧 关注:4,647,499贴子:155,338,925
  • 15回复贴,共1

选sf的都死了

只看楼主收藏回复

来立个贴口水下TI的心态和bp


1楼2019-08-25 14:44回复
    TI9所见中国队和国外队最大的区别就是游戏理解。
    这不仅限选手。拿陈+炼金说事,Ti9官方中文解说/分析台所有人,不论MMR多少,没人知道陈炼金imba的原因。
    哪怕是前选手,在更迭的版本更新的技能前(陈的技能几经更迭),不学习如何知道新的东西。包括io在内,这就是游戏理解的不同了。
    从小组Group Stage开始,直观上的感受就是国内队伍打得无聊。
    运营,防守,三个工具人保护两个核。
    抱着CNDOTA Best dota的自负,一味强调个人实力,忽视团队内他人,就是典型的CN战队/玩家心态。哪怕3-5千分的野队也是这样。
    官方解说甚至会说出OG是4工具人保ANA一个绝对核这种逗比理解。开相位穿人说是卡位没卡好(引自BBC)。
    炼金11分钟辉耀14分钟bkb,很大原因来自陈的无限拉野。OG vs EG, Topson的小小大杀四方,原因是ES的开雾敌方野区眼位。
    工具人这种说法就是CNdota的典型产物。
    Liquid vs LGD Game 3, LGD的SF选人显示的就是Somnus对自己线上优势的自负。但这种自负是很**的。就好像4000分的局里,影魔领先2000经济,第一件装备跳刀,然后被杀翻后怪队友一样。
    LGD该输,好好学学。


    2楼2019-08-25 15:02
    回复
      2026-02-20 02:39:24
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      炼金 陈 体系的牛逼之处,在于陈的三技能光环,增加20%回复,直接增强GA大招。而召唤物+本人的无限拉野,可以很有效地利用10分钟前的野区资源,矿可以让GA迅速出到辉耀质变。后期,光环怪+救人+转移能力可以建立团队优势。
      而在场所有中文解说基本都在**扯,大概因为他们自己从没有玩过陈。


      3楼2019-08-25 15:07
      回复
        针对OG时的三手BP, 小鹿,精灵,猛犸。 小鹿是因为OG如果一手小鹿,就大概率线优,(OG vs EG), 大哥必须钻野,若野区视野保护不周到,就很容易被Gank。
        如果第一手OG拿到猛犸,OG有一套猛犸双近战核的体系,胜率亦高。
        精灵则是精灵体系。
        而3手ban后,OG拿出了另一个体系,陈+炼金。
        而LGD方,老鹿蓝胖被ban就没有一套碾压体系了。因为啥新的都不会,也不敢在正赛尝试。
        这就是游戏理解被爆了。


        4楼2019-08-25 15:15
        回复
          我只想说,maybe的英雄勺,357的bp,葬送了


          IP属地:甘肃来自iPhone客户端5楼2019-08-25 15:17
          收起回复
            LGD vs Liquid 后两盘的TA就是 CN战队和国外战队 理解的显著不同之一。 两级钻野,全程打野不敢露线,哈斯卡7级时TA也有6级。黯灭后刷钱效率还能超越哈斯卡。但是让Maybe这样做他愿意吗?可能第一个想法就是这么耻辱的打法我绝对不会打。但是人家就是可以打。这点就像MidOne,先手中单,被打爆了又如何,队友更有发挥空间。
            撇去MidOne一万个没做好的细节,如MidOne和Topson的这种较无私的考虑问题方式显然就是以 明星队员 为主的国内战队没有的。这就是看国外战队有时比看如LGD舒服的地方。小组赛LGD的局简直是又沉闷又难看。


            6楼2019-08-25 15:30
            回复
              输了就输了呗,比赛肯定有赢有输。赢了就捧输了就全是问题合适吗


              来自Android客户端7楼2019-08-26 00:49
              收起回复
                绝对不是因为输了就喷。而是被人在游戏理解、团队合作、心态上全方面碾压。说句难听话,LGD打的是三年前的Dota。三年前能这么打,五年前也能这么打。OG打的是这个版本的Dota+以前版本的精华。
                人家OG打的是5人的团队,互相帮助。LGD打的是独角戏,工具人配大哥。
                你凭什么打得过人家。


                8楼2019-08-26 06:47
                回复