11年开始入刑，之前也会有人反映入刑，禁驾五年不合理，时至今日，没有任何改变。

监狱法第三十八条明确：刑满释放人员依法享有与其他公民平等的权利。

不管他是交通肇事罪罪还是危险驾驶罪，刑法都肯定会给予他严厉惩罚，那么，刑法结束以后，这个曾经的罪犯是不是已经回归普通公民的行列？是不是应该和所有人拥有相同的公民权利？他已经为自己的错误付出过沉重的代价，是不是可以重新做人？

个人情谊，饮酒文化这些问题纯属是自己约束问题，有句话是这样说的，自己是什么人，身边就是什么样的人，所以对于饭桌上饮酒如果不能束缚这种行为，只能说自己不能应付这些问题，不够成熟也不够强大，至少在自己的圈里说话不行。
不要说“初犯”，“没有法律意识”，“不得已”，“改过自新”，从轻处罚这样的说法，因为法律，交通法早已经给过机会，为何不珍惜呢？
在科目一的时候就已经明文规定，科普，考试，对饮酒驾车是犯法的行为并且已入刑法。
明明知道是犯法（除非是无证没考过科目一），所以不要为自己醉驾的行为开脱，认为对没有影响交通开车，或者不妨碍为理由。
你所有问题都是基于“没有出事前”，那么试想，在没喝酒的人都有可能发生意外以及重大事故，何况是喝酒的人，是的，有些人酒量大，喝一点没关系，但是有一句话是这说的，往常喝大酒的都说自己没喝大，自己没喝醉！判断是否影响驾车以及是否发生意外并不是饮酒人自己而决定的，事故意外这都是不能够预料的。而查酒驾并且做出惩罚就是约束减少这类事情的发生。
可以明确的告诉你，所有饮酒驾车，醉驾，被查，被过归置的人都想要一次机会，都想说不会在犯，而且都还有一个特性，就是明知故犯，明明知道喝酒是会出现意外的，明明知道喝酒是被查的，明明知道喝酒有些后果是严重的，但是他们从来不缺乏侥幸，通常都认为，“喝点小酒没事”，“我有数”，“喝不大”，“查不到”，“我有人”等等，恰恰就是这类人都有想要到一个从轻处理，质疑法律甚至评价“法律不公平”。
我说一个真实例子吧，这也是我进贴吧的目的，我一朋友，酒量很好，平时一斤酒或者十几瓶啤酒一点不影响开车，平时也比较侥幸，总是说大话，他连续四五年都很幸运，喝点酒晕晕的也没有被查到过，直到前一段时间因醉驾出了个事故，目前正在处理，幸好人都没事，如果真的人出了事，自己父母怎么办，对方父母怎么办，自己的家庭怎么办，儿女还那么小！老婆都怎么过，所以酒驾本身就需要严惩，不光影响自己家庭，更重要的是威胁别人家庭以及生命。
交通法以及入刑法这样严格规定每天每年都还有许多心存在侥幸的人去饮酒驾车。那么按照你的说法其实并不会减少交通事故的。
吧里有一个医生发的帖子，大概就是说在醉驾没入刑法前，医生接病人很大一部分都是交通意外，不排除正常意外发生，但是从醉驾入刑法以后，交通事故确实明显减少了，不排除因醉驾严格而减少的。
我认为醉驾处理正合适甚至还不够严谨，不过我认为对醉驾判刑对子女有影响这一点有点不符合常情。
自古以来有钱人和有权势人在有一些行为的上可以得到路灯，但现在法律不断健全，严格，改进所以现在即使是有钱人也不好弄，当然比较有钱小事故的除外，例如前段时间的玛莎拉蒂，这个事故就是醉驾造成的，而且驾驶员有钱并且藐视法律，法律在大是大非上还是处理得当的，他肯定会得到严惩的，醉驾平常人还是认真伏法改过，几年后有是一条好汉，又可以浪，不要觉得可以改写法律，像你说的，从轻发落，给点机会，其实在给过一次机会的前提下，明知故犯，在给一次机会，嘴上说不会在犯，但本性难移，喝点酒又不知道谁是谁了，所以醉驾必须严肃处理。

醉驾处罚理所应当，我们也认罚认错。但醉驾处理缺乏人性化。不要说人生够不够成熟强大，席间领导和老同事喝多了，临近年关打车比较难，领导和同事要上你的车，难道你不送他们？而且席间只是象征性喝了一些啤酒，以为没有事，心存侥幸，所以被查。本人是1995年考的驾驶证，当时的交通法对醉驾仅是行政处罚，扣证最多半年，罚款1000元。时至今日网上处理醉驾的搜索结果还有此类信息，这造成了无数醉驾者对醉驾处理结果的严重误读。作为老司机，真的没有想到醉驾后果有如此严重，在脑海中还是以为95年之前的交通法规。这与本人法律意识淡泊有直接关系，但与相关部门交通普法不到位也有一定原因。本人再一次强调，如果知道或了解醉驾后果如此严重，绝对不会敢触碰法律红线。因为我们都想做一个善良的人、一个对家庭负责的人、一个对社会有用的人。我以人格做保证。

醉驾入刑才几年，之前拿驾照的根本不知道，不是为自己开脱，喝酒开车不对，法律规定一律入刑没毛病，可是很多地区，很多人都免起诉，醉驾入刑也没有宣传到位，现在也很少有人知道。
关于醉驾处罚，在街上问100和成年男性，看看有几个知道。
入刑，连累子女，禁驾五年。

从来不知醉驾这一词，知道就是被抓后

从来没想过，酒驾还分饮酒和醉驾！而且一个行政处罚！一个是犯罪！被抓时一次性成为罪犯！打死也想不通！

入罪门槛太低，无法区分好人和坏人。现在有车一族基本都是中产阶级，虽谈不上当今社会的中流砥柱，但都是参与国家建设的重要分子。因醉驾入刑后，导致这部分中产阶级直接丧失大量为社会服务的机会，并且被无意识地被列为社会对立面，工作、家庭、生活都会受到刻骨铭心的不利影响，同时竞争对手会借机釜底抽薪、落井下石，盼着你早日锒铛入狱，这些严重后果难免使醉驾者丧失斗志、心生怨恨，这些深远的社会影响，希望国家在修法时认真考虑。

0.01的数值：一个在天堂罚款2000元，等6个月完事。一个在地狱罚款未知数，公检法走一圈，判刑。缓刑5年重新考证。

你这样的终身禁驾最好，不知悔改。还想着以后再喝酒不被惩罚呢

我倒不是觉得酒文化值得提倡，但本着存在即是合理的态度去接受。不过呢，酒驾入刑的标准确实有值得商榷的地方，比如11年5月以前考理论的这些司机并没有机会在理论学习中就建立起来足够的观念，这些“怪物”被制造出来之后也没有被“召回”改造过；又比如同样的酒精浓度不同人的行为能力具有差异，而且很大，这不同于持刀伤人或者杀人，这种差异只在于能杀一个还是能杀一堆……不过有人也在提议和反映问题，但是要引起足够的重视需要有足够的人数基础，比如百万醉驾里需要和值得被拯救的是那些：没有案底，政审清白，驾考理论在11年5月以前，无事故，初犯，没有加重情节，全程配合执法，酒精浓度低于某个值，有悔过态度，征信报告良好，有十个或以上无不良记录驾驶员联名担保的这些人，这些人值得被拯救。方案可以是：在符合条件的情况下，在暂扣驾照半年的基础上，设定5年考察期，考察期内交保证金若干，不得触碰哪些违章违规违法的驾驶行为，否则对驾驶员本人和担保人连坐处罚。这个类似于取保候审和保释。既治病救人，又威慑十足。如果不是平时都很受信任的人，很难达成条件，而这些人往往是那些出这事后备受煎熬的人，又是对信用格外重视的人，他的担保人也会对他有约束作用，如此不失法治治病救人的精神，也可以起到正面宣传：法律不是想把人往死里整，是要治病救人，惩恶扬善。关键还是得把这样的人找齐，越多越好

是的，之前我真是不知道会连累下一代