虽然关注很久了，但这次是第一次发帖。因为这个问题想了很久忍不住要问，如题。
从初选开始捋张善政的新闻，有以下几个点，出处就懒得找了，相信的人可以自行搜索。
1.曾经独立参选，但从各种表态看，很多网友相信是积累筹码，目标是某得副总统或者行政院长。
2.初选时左右逢源，有参加过果冻的场子，也有和韩国瑜互动。我认为是两面下注，不论谁胜都可以分一杯羹。这里说一下韩阵营在6月造势时曾经撤下张的视频。因是有意警告张不要和果冻走的太近。此时我曾认为韩在竞选中不会用张，但是可能在当选后任用张作政务官，如行政院副院长之类。
3.韩初选胜利后张被任命为总招。我惊觉被打脸，韩如此厉害，原来早就和张沟通好，张就是埋在果冻下的暗桩。
4.初选后张曾接受记者采访，说到如果他的建议韩均不接受，他会离开（大意如此），现在看来是不是为他最后背叛留下伏笔呢？
5.张前段时间公开主张韩废除九二共识，主张宪一中，台优先。大家都知道这是一个总统参选人乃至一个党的根本主张，一个幕僚怎么随便乱发主张。一个六十多岁的官场老手了，不是小年轻，不大可能是随便说的，必有较深的考量。我认为可能是逼韩接受他的一些主张，觉得他在团队内部不收重视，放话出来进行利益交换，并提高自身地位。总之此事一出我觉得张和韩从根本理念就一致，张加入韩是因为韩胜算较大，以后有官作，呼应我的第1点。这那时我很为韩疑惑，当初为何找张
6.昨天看到网友说张主张韩接受果冻的0-6岁国家养的政见。呵呵，这里使我疑惑，并忍不住发帖询问。疑惑的不是张，因为张左右逢源，结合第2点，一直很郭关系暧昧。看到最近打韩且韩的民调下降，相反果冻胜算提高。就跳出来给韩出难题，不挑果冻别的政见，怎么就挑这条?明眼人都知道这条民粹的政见几乎不可能实现，而且是要韩拿香根拜，而且是跟拜输的人。不管答不答应，都要受损。张这一出，给后面可能的投靠郭做铺垫，到时候可以说韩不接受他的主张，真是其心可诛也！我疑惑的是张和韩理念不同，而且从开始就不是全心支持韩，韩为何还重用张。难道真的和别人说的是草包？还是待人太过真诚，觉得我待人以诚，别人就必会全心待我？希望有人能解惑，让我再次被打脸也行。