第三外语到底是学德语还是意大利语更好呢？

如果你会法语，再学意大利语就比较顺手，但意大利语使用范围不如德语广泛。
建议主攻德语，在掌握法语的基础上顺便学意大利语，这样你可能会掌握4门外语

那请教一下学过德语的朋友，德语真的如大家所说的那样，比意大利语要难很多吗？望好心人指教，谢谢。

抛开细节，笼统地说德语比意大利语难，或反过来，是没有多少意义的。因为难点不一样，怎么能马马虎虎地说谁比谁难呢？问名词/形容词变格比较麻烦的德语和动词变位/时态比较麻烦的意大利语谁比谁难，就像是问猫和狗谁的用处大？猫可以抓老鼠，狗可以看家门。家里有老鼠需要抓，门也需要看的时候，你说是猫比较有用还是狗比较有用？没法从整体比啊，因为各有各的用处。要比，只能在单个方面有点可比性。整体上基本是没有可比性的。世间万物都是有机整体，不是一句话就说清楚的。
我的重点是：语言是人类社会的产物，语言的复杂性体现出人类社会的复杂性，人类社会的复杂性，从古至今，没有一个人可以认识得全面，所以动不动就说“最难”什么的，只是不爱动脑筋的表现罢了。
说德语比意大利语难的人，就像是说：猫抓老鼠的本事比狗强，或者狗看门的本事比猫大。那反过来，我说，猫看门的本事比不上狗，或者狗抓老鼠的本事比不上猫，有错吗？我再说，德语在名词、形容词变格上比意大利语难，意大利语在动词变位、时态上比德语难，有错吗？

五、时态区分、动词变位，我不想说什么了。一口咬定说德语“最”难的人，随便翻翻法语、西语还是意语的动词变位表的书，再来发言。先扪心自问一下：德语动词有没有那么多形式？德语有没有那么精细的时态划分？就凭现在时、过去时、完成时那有限的不规则动词表，以及laufen变läufst、sehen变sieht这几个变元音、换元音等寥寥无几的特列，就不要拿来和拉丁语族比了。
时态区分、动词变位的难度：法、西、意几乎肯定大于德语。除了德语，荷兰语、瑞典语、丹麦语什么的日耳曼语族，动词变位、时态通通简单得可怜，连德语都及不上。
六、词汇量。可以组合已有词汇自由组合造出新的复合词，德语、荷兰语等日耳曼语在这点上深得希腊语的精髓。而意大利语、法语和西班牙语更倾向于用新的根词来体现新的概念。造成拉丁语族的词汇量比日耳曼语族的词汇量大。要精通拉丁语族，需要掌握的词汇量要超过学习日耳曼语的词汇。这方面LZ可以参考德语的构词法Wortbildung。再翻翻法语、西语和意语的单词书，就可以得出结论。
所以词汇量难度方面给我印象是：法/西/意>德
想到的很多，写到这里累了，不想写了。LZ凑合着看吧。到底哪种语言难？这样的问题有没有意义，能不能阻碍你的学习决心，LZ不妨思考一下。

谢谢你！各位莫要惊慌。你解决了我心里面的很多疑问。谢谢你！
我还想问一个问题：你学过多少种外语？学得都那么好吗？

感覺“各位莫要惊慌”很像或者就是“桃子真好吃”0.0

靠楼主你真牛逼，我觉得把一门德语学精就很不错了！

发现一只牛牛~~~仰望各位莫要惊慌。。。