星际2吧 关注:1,441,799贴子:25,472,558
  • 54回复贴,共1

我有个观点不知当不当讲

只看楼主收藏回复

谈论平衡性只拿战绩说事不谈过程的,全是搅浑水
你说八强几个p,pimba,z多少个冠军,zimba,某个人族小将零封一线韩z,timba,这种都有什么意义
你不考虑分组,选手个人发挥等等因素吗
说到底这两天平衡性节奏不还是因为比赛观赏性崩盘才起来的吗,打星际以来我还是头一次毫无动力看大赛决赛的


IP属地:上海来自Android客户端1楼2019-08-18 20:52回复
    主要是代购虫王充分让zv异族对抗变得极其难看,前中期被摁着打然后pt都死于感染带来的战损爆炸,毫无观赏价值


    IP属地:四川来自Android客户端2楼2019-08-18 20:55
    回复
      2025-12-29 02:03:24
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      不,p老早就发现感染大龙没打头,只是有些t一直说p前中期imba,避开了p后期乏力问题,t前段时间还有人说解放鬼兵可以打,现在遮羞布也没了,t发现鬼兵就算打中emp也没用,所以t就出来喷了


      IP属地:江苏来自Android客户端3楼2019-08-18 20:56
      收起回复
        别的对抗还有点观赏性
        现在的ZVP和ZVT有什么好看的
        傻憋感染?


        IP属地:广东4楼2019-08-18 20:57
        回复
          说句没什么用的,星际有人口限制,最后兵力会有一个大概的限制,而高级兵种人口限制,高级兵势必不会很多,最后打起来也就是一坨对一坨,所谓甩几个技能也就那个样,战场一般只有一个大路口,本身我不认为好看。
          相对命令与征服系列的,没有人口限制,但是经济卡着你出兵,最后决战看起来反倒更好看一点,当然种种问题最后还是凉凉了


          IP属地:辽宁来自Android客户端5楼2019-08-18 21:02
          收起回复
            zvt真的是韩z比欧美好看多了,说极端点输本打的也比sr好看点


            IP属地:北京来自Android客户端7楼2019-08-18 21:26
            收起回复
              我觉得是出发点的问题。选手的目的是赢,我们的追求是精彩,所以如何在选手功利的同时又让比赛精彩,这两点之间找到平衡,不就是游戏策划的工作吗?


              IP属地:北京来自iPhone客户端8楼2019-08-18 22:24
              回复
                是的。。。星际一4强4p,但没有意义啊


                IP属地:北京来自iPhone客户端9楼2019-08-18 22:39
                收起回复
                  2025-12-29 01:57:24
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  说实话现在的zvp zvt比赛一点都不好看,我希望看到的比赛是茫茫虫海冲锋的场景,而不是爆橄榄虫搞得tp战损爆炸,所以我希望暴雪能够吸取我们的威胁,把虫子所有主站兵种价格减半


                  来自Android客户端10楼2019-08-18 23:23
                  收起回复
                    黄哥已经练出来啦。经过看两天比赛的努力。一个上午的苦练,终于练成他口中那个只有塞肉才会用的橄榄虫了***就是一个笑话,橄榄虫很难吗


                    IP属地:福建来自Android客户端11楼2019-08-19 00:38
                    收起回复
                      ZVZ没意思不好看,ZvpZvt就无脑后期憋感染,更没劲,还不如TVZ叉子冲坦克好看


                      IP属地:澳大利亚来自Android客户端13楼2019-08-19 01:53
                      收起回复
                        恭喜你发现了真相: 这个吧里带节奏确实都是搅浑水的


                        IP属地:澳大利亚来自Android客户端15楼2019-08-30 18:01
                        回复