有关倒塌的楼房的报道，媒体互相矛盾。有报道称：“倒塌宿舍共两层，约建于上世纪八十年代。”而另外的媒体则称：“个别围观群众称，倒塌的可能不是宿舍楼而是相邻处在建的厂房（有说是宿舍楼）。”
     以下是媒体刊发的倒楼照片，无论从哪个方位看，倒塌的更像是在建楼，除非我的视力和智商同时欺骗了我。不妨看看照片（见下面照片）



谁都清楚，倒塌的是在建房还是上世纪80年代建的房，结果是不一样的。如果倒塌的是上世纪80年代的楼房，就不好追究责任了；如果是在建房，有些人显然要吃不了兜着走。移花接木，把时间前移，就可以逃避惩处！通过打记者、阻挠采访的劲头和那崭新的砖、墙体判断，至少，我没有理由不认为那的确是在建房。
     中国上个世纪五、六十年代建的房子，现在还坚固得很，但有了更好机械设备、更先进技术的当下，建的楼房连站也站不稳了，上海那座倒塌的楼房至少还建成了，姿态很优美地站了一段时间，即使倒下还保持衣冠楚楚，以至于监管部门看了都赞不绝口，说质量没有任何问题，如果不是“压力差”，说不定现在还站得好好的呢。而石家庄的这个楼房，还没有建好就倒塌了，且造成了惨烈悲剧。

8月3日，我在《依赖房地产为何总是难逃崩盘？》一文中写道：“昨天与一位建筑商一起吃饭，他告诉我说，他退出了，不做建筑了。为什么？过去的楼板是10公分，逐渐变成9公分、8公分、7公分、6.5公分、6公分……到6公分（在表面看得见的地方还正常）时，他不敢做了，他恐惧了，怕将来栽倒在这上面！一座大楼倒塌，被视为没有质量问题，乃是压力差之故，而倒塌楼房的业主，竟然被建议去买旁边没有倒塌的楼房！有这样宽松的环境，让开发商自己做好质量，实在是太小看他们的胆量和智慧了。环顾四周，凡是大一点的开发商，还有多少人的妻儿没有拿到国外的绿卡或者移民国外？”难怪开发商的代言人蔡鸿岩在央视做节目的时候，公然说出开发商把10跟钢筋减成5根的话来——那可是真正的“童言无忌”啊!

写篇文章，号召全中国的建筑师都向杜甫学习！题目就暂定为《杜甫是个好建筑师》，楼下的，开始吧！~