1、以满足科瓦奇的需求进行填补式引援？
首先，我们必须面对和承认一个事实，科瓦奇是现任拜仁主教练。而作为现任拜仁主教练，科瓦奇确实有向高层提出自己的引援需求，诸如：曼朱基奇、佩里西奇、约维奇、雷比奇和福格特，还有扎卡里亚和诺伊豪斯。
尽管，这份名单上的球员从不是这个夏季市场的“抢手货”，但这份以克罗地亚籍球员为主的名单，都是科瓦奇认为需要的。从资金方面来看，拜仁完全可以满足科瓦奇的这些需求，但在科瓦奇最初提要求时，拜仁方面是拒绝的。原因很简单，拜仁高层一致认为这份名单的球员无法为拜仁带来显著提升。
然而如今的拜仁不得不面对一个问题，那便是一线队外场球员人数过低，仅有17人，这个问题一直也被拜仁名宿频繁提及。其实，这也是自瓜迪奥拉离开拜仁后的最大问题，自2016/17赛季安切洛蒂入主拜仁开始，拜仁的一线队外场球员人数始终徘徊于18至19人之间，始终是欧冠32强里外场球员人数最少的球队。笔者在《“数”说分明：什么是拜仁过往三赛季丧失统治力的原因》一文中也明确列出过，拜仁在欧冠淘汰赛始终差一步的原因，就是屡屡因为没有变招，也可以说是因为替补厚度严重不足。
这也是拜仁目前最需解决的问题，如何凑齐一支足以应付三线作战的阵容？早已迫在眉睫。看似联赛少4轮，杯赛只有单回合的德国足球，其实更需要充足的一线队阵容，因为德甲一直有着五大联赛中最高的受伤率。新赛季还未开始，拜仁球员已经开始频繁出现伤病，科曼、格纳布里、哈维·马丁内斯等等，都曾先后因伤缺席热身赛。其中，自然有数赛季下来疲劳累积的原因。

那么，拜仁需要进补的阵容，自然是可以填补球队厚度，还具备足够耐伤性的球员。选择扎卡里亚和诺伊豪斯这样没有伤病史的年轻球员，似乎更为合适，可他们却并不是拜仁急迫想引进的位置，也无法带来显著提升。同样，目前传闻最近的曼朱基奇、佩里西奇，都值得商榷。数年前，笔者曾经看到过一份足球有关的医学报告，核心内容大致如下：克罗地亚籍球员在30岁以后频繁出现伤病，32岁后身体和状态都会急速下滑。虽然如今已找不到这篇文章，但是只要列举克罗地亚史上的大牌球员，我们并不难发现这个普遍的共同点。尽管近年来，32岁以后的莫德里奇仍保有不错的状态的，但在上赛季的下滑也是清晰可见的。固然有世界杯后遗症的原因，却也是不得不重视的风险，毕竟30岁的佩里西奇，33岁的曼朱基奇都存在着较大风险。
退一步来说，如果拜仁最后选择了向主教练妥协式的引援，那么这半年口口声声说的长远计划又算什么呢？拜仁需要的是即战力，也需要可以满足长远计划的健康体质，J罗租借两赛季的事件尚在不远之前，如何选择足以适应大多战术体系的球员，才能面对未来一赛季可能发生的各种情况。
即将加盟的佩里西奇，已经被国米卖了足足一年，似乎，这是在宣告这个夏天的失败？也不得不怀疑，夏季之前，拜仁高层与主教练是否有一起确认转会方针？早在俄罗斯之夏便全力筹集资金准备的这个转会窗口，拜仁究竟准备了什么？

2、以延续范加尔体系为框架进行引援……
进入8月，大手笔频现，在经历了7月西甲的疯狂后，英超再次告诉人们什么叫做“金元联赛”。当利物浦和切尔西选择性或者被迫沉默后，曼联因为清洗不力，引援数量较为有限，但也成功刷新了中后卫身价记录。声称只有4500万英镑的阿森纳，悄无声息的通过“分期大法”来了一场大爆发，而德比对手热刺也打开了钱包进行大采购。英超依然是投资最大的联赛，甚至可以说，相比西甲三强，曼城才是这个这个夏天引援最成功的球队。当然，这都是题外话，本文暂且一笔带过。
虽然不知道，赛季结束后又有多少投资过亿的球队会排在英超后十名，也不知道有多少大投资的球队会止步欧冠8强，但是可以很清晰的看出一点，即以一个成熟的体系框架为基础进行引援，是最容易成功的。列如，过往数赛季的曼城、利物浦、皇马、马竞、尤文，都是在优秀主教练的框架下搭建完成的。相反，过往数年来大投资的球队数不胜数，其成效也只是为了应证笔者曾反复列举的那份大数据：绝大多数球队大投资得到的效果微乎其微。
早在夏季开始之前，拜仁高层就曾定下引援标准：引进能明显提升球队的即战力，引进符合长远计划的球员，引进能配合所有主教练的球员。但是，拜仁在官方宣布卢卡斯前后，就已经让全世界知道了球队有3亿净投资，而在夏季开启之前球队就已经花掉了1.18亿欧元。于是，拜仁在敲定“罗贝里接班人”前，只能让其他转会先慢慢等待，因为拜仁确实做好了为其不计代价的准备。最终，拜仁的转会只能陷入“背水一战”的境地。

在萨内出现重大伤病后，拜仁的转会期竟然才刚刚开始，所谓的“多米诺骨牌”，最终沦为笑柄。
所谓的“多米诺骨牌”，究竟是蒙蔽媒体的挡箭牌，还是拜仁高层给自己设置的障碍？这一点，各位看官心中自有答案，但已不足挂齿。笔者在3月27日和3月29日两篇文章中提出的观点，都不幸言中，即：开窗前的转会更显萨利哈米季奇无能，看不清转会方针的拜仁。当然，这绝非笔者愿意看见的。以“延续范加尔战术体系为目标”，是科瓦奇上任第一次发布会说的第一句话，眼下的拜仁更需要这么做，而不只是充数。否则，拜仁高层又凭何去质疑多特蒙德火速的几笔引援是否能够提升？至少，笔者实在看不出佩里西奇较之布兰特和小阿扎尔的优势在何处。
如果延续范加尔至海因克斯时期的思路，以此为框架进行引援，拜仁原有阵容在上上赛季就是最有可能阻止皇马三连冠的球队，也可以说是海因克斯留下的是一支“准欧冠冠军球队”。十年前，我们曾不断抨击内林格尔的能力不足，但是他也完成了核心主力框架的续约，如果能够留下并非因为年龄问题离队的球员，拜仁的转会期也不至于如此难堪。十年后的今天，两位英明的老帅早已为拜仁定下了选材框架，也可以说，拜仁高层决定的引援方向其实并没有太大问题，有问题的只是具体转会操作的思路和方针。
如果延续传统，以这套仍然可以独树一帜的体系框架去搭建阵容，拜仁依然具备在德甲统治力，也在欧洲具备足够竞争力。毕竟，俱乐部从来不是资金堆积，也不是简单的硬件对比。可惜可叹的是，在稀缺愈发稀缺的足坛，这个夏天剩余的市场资源，还剩多少？所以，如何延续传统方针，恢复秩序，这才是拜仁需要考虑的问题。

将就性的引援，多半只是替补席上的填充，年龄层面上也只是过渡性的手笔。若作为唯一的边锋引援，那么一定是不及格的操作。在夏季之前，媒体曾列出拜仁拥有一支足够应付中超U23规则的阵容，其实也足以从侧面反应拜仁对年轻化，乃至长远规划的重视。所以，夏季至今，拜仁的引援目标也是符合如今市场规律的，基本没有超过25岁的对象。拜仁既然已经明确今夏萨内、明夏哈弗茨的大方向，以此为基础去吸引其他球员，便更应该全盘顾及长远计划，建立合适的年龄结构。佩里西奇作为替补引进没有太大问题，若之后没有其他边锋引进，就很让人失望了。
数年来，拜仁虽然阵容单薄，但是竞争力和硬实力毋庸置疑，在驻足长远这点上也丝毫不落下风。“将钱花在刀刃上”，这本身是没有问题的，可是维持一线队内的高水准，也是很重要的。正如埃芬博格所说，如今拜仁的阵容连完成训练赛都不够，又谈何竞争呢？若选择战略性放弃本赛季，那么莱万、诺伊尔等人肯定等不起；若要延续萨内和哈弗茨的主攻目标，拜仁只能保留资本进而凑足本赛季阵容。是否要在剩余的时间敲定一个与萨内同级别的球员？或者是豪赌下半赛季，选择在冬季引进萨内，长远计划是否需要动摇？
作为一支有着顶级全球战略部署的球队，拜仁完全没有必要舍本逐利，另外一名边锋的成本控制在3至5000万欧元的情况下，拜仁完全有资本提前一年引进哈弗茨，进而低价收回曼朱基奇增补替补中锋。如果市场发生变化，列如巴萨继续吃进内马尔，那么吃进另外一边超级边锋的机会，拜仁也不要放过。如果拜仁已经决定了罗卡，那么另外一名边锋和罗卡的总价可以设置为7000万欧元。尽管笔者一直认为拜仁需要的是哈维·马丁内斯的接班人，但市场上确实已经没有太多好货，被誉为“贾府三少”的阿贾克斯三大天才也仅存范德贝克一人。当然，如今的转会市场可操作性本来就低，也远比我们想象的要复杂。
如果延续2009年至2017年的方针，那么拜仁很有必要同时补强中场和边锋，这便加深了拜仁两难的抉择。对于拜仁而言，如今最大的问题便是保持合理的一线队人数，新赛季的磨合已经是不可避免的问题，优先以最少资金解决必要位置，着眼冬季转会市场，是以不变应万变的最佳选择。
一个夏季的受挫，许多球队都曾尝试过，尽管这个夏季较为特别，但拜仁的长远计划无需动摇，没有一支冠军的建设是在一个夏季就完成的，拜仁不用急于求成，只要能够继续完善体系，拜仁的大方向还是可以维持的。

以上内容转自直播吧李巴乔

如果你仁冬窗仍要全力攻下萨内，那目前右边锋这个位置该怎么引援呢，这个得好好考虑（萨内应该会踢右边锋吧）

洗地文章。拜仁彻底没有竞争力应该是从16年开始，因为三冠时期的球员年龄逐渐增大，而这期间也没有强有力的引援。大手笔花钱先不谈值不值，但这是一个明显给自己球员以及球队的信号:志存高远！但看看这两年什么逼样了？稳如狗的联赛也不稳了，欧冠更别提，最关键是两只老狗还大放厥词，放走了对内唯一硬汉比达尔，剩下的球员要么混吃等死。有点骨气的抱怨一番还被吊！！！总之，这洗地文章是不和逻辑的，我想做个好人跟我做了好人***两个概念。