我不清楚什么情况。我这手机也看不到日志。要是谁删错给你恢复即可。不是大事

你那楼说的是对的，相对论说不能超光速的意思，即从狭相动力学导出，物体不能从小于光速加速到等于或大于光速。而本身快子是否存在和相对论没什么关系。不过，我这里倒想跟你请教下，为何快子存在会违反因果律，闵图上出现一根大于45°的世界线，也得不出哪里违反因果律，更得不出回到过去啊，回到过去从广相角度准确说法是世界线切矢要指向编时过去。能否解释下闵图上一根大于45°世界线是如何分析出违反因果律的

本帖属于误删，已恢复。今后删帖时将仔细阅读内容。并在此对给楼主造成的困惑表示歉意。

回3楼你说的类空事件颠倒
根据你说的，我的认识首先和你说什么叫“因果颠倒”是一致的，因为有些人说颠倒是后发生的因果类空事件触发的信号世界线先到达某个观测者，说白了是后触发事件的光由于距离的原因先到达了观测者，这点我们先排除应该一致对吧
我想你说的，正是我之前有一层表达的，因果联系的类空事件在某些惯性系考察是颠倒的，这是对同时面导致的，在闵图上，运动观者某时刻的同时线是其世界线的倒斜率并与该时刻点相交的那根线（即静系中运动坐标卡的t'轴）。我脑子里画了下图，闵图上如果出现一根斜率（这里说的斜率是纵坐标除以横坐标）小于45°的直线，代表快子的世界线。如果此时有个运动观者，他的世界线斜率一旦小于这根快子世界线的倒斜率，那么在他看来，由该快子联系的两类空事件先后顺序就会颠倒。
不过，这是否就是因果颠倒？还是由于坐标变换对同时面的结果。最简单的例子就是，比如一个静止观者极快加速到v，可以近似视为由静系切到动系。根据洛变，他在加速前（静系看），本来背后现在（t=0）发生的事件，加速完后（动系看），其t'将大于0，即未来才发生。换句话说，他在动系的“现在”则对应着背后世界的“过去”了（相对于加速前来说）。这也是坐标变换后同时面发生改变，即对钟的结果，我们显然不能说他背后的世界时光倒流了，这只是对同时的认定问题，我感觉这与快子那个例子是一样的。
你怎么看？我一直觉得，超光速时间倒流，只是科幻导演和科普书的意淫，他们是“惯性思维意淫”，为什么呢，因为钟慢公式告诉他们，在惯性系中对象速度越快固有时流逝越慢，而光速运动固有时不流逝，所以超光速就会时间倒流。我觉得这纯粹是科幻式意淫，没有任何理论推导的说法。
也就是说，我至今不太理解，超光速和因果颠倒到底有何关系，在相对论理论中能给出么？这还没涉及到底是违反编时条件，因果条件，强因果条件，稳定因果条件的进一步讨论。
按广相，回到过去的定义，就是世界线切矢指向编时过去，这在平直时空是不可能的，跟超不超光速到底有何关系？

快子源于弦论，起初是玻色弦出现了负质量态，于是把他们称为快子。快子的出现意味着质量的平方为负，从场的展开就可以看出这就等于一个e的负指数因子，意味着快子即使出现也会很快消失 或者从量子场论的角度看，从标量场的势能看，快子位于势能曲线不稳定的一点。这也是后来在玻色弦的基础上引入超对称来消去这种态的动机。