说实话一旦出了安全或者质量事故，执业建造师首当其冲，因为现在建造师大都是挂靠、好一点的多是傀儡，真正管事的不多，大都没有实权，（再说除了国资项目，哪个老板会把自己钱的决定权交给别人呢，基本都有自己的人管钱或做耳目，从而限制建造师的正常能力发挥），而出了问题大都翻脸，把建造师推出去顶缸（树倒狐猴散，都要进监狱了谁也不会管谁）。如果在现场还可以利用经验规避一下自己的责任，不在现场的呵呵就可以了。所以奉劝各位挂证的，非本行业的人员，一定要充分认识执业的风险，而且现在公司怎么对待你的证书，的可以自己去了解一下。由安全理论推导，不出问题是侥幸，出问题是必然的。古有一失足成千古恨，想想如果有了案底一辈子怎么过，更别说那些证出去了还拿不到钱的人，更是自作自受。有些人会以为是在吓唬人，但是有一个帖子在讨论，进去的人都没办法玩贴吧了，而且谁也不会把自己出事的经历拿出来分享吧。
现在国家做的事情是要提高建造师的执业，限制A类人员的非专业干扰，提高建造师管理能力（也就是掌权当家），从而提高工程建设管理水平和实体质量，包括减少安全事故，另外要提高建造师的待遇，让收益与风险成正比。从而原因如下：1、A类人员：实际控制人、实际出资人、企业法人、企业总工和企业安全总监等都是A证，貌似企业层面的不需要执业资格证书甚至中级职称都不需要就可以任职，也就是从一开始理论强度和知识储备就不高，即使有也是现场的经验，特别是老板，大都是靠钱和关系。他们权力游走和权力寻租的空间也大，所以他们不会承受太重的处罚。 2、安全、质量事故管理规定把注册建造师的责任和处罚规定的死死的，公职人员肯定照章办事，而建造师的抗风险能力太弱，有古话君叫臣死臣不得不死，和企业开干大都会被道德绑架（而且开干的资本也不大），大都被牺牲了。
收益和风险成正比是规律，建筑行业是高危行业，如果收入跟不上慢慢就会缺人（会玩手机的人都送外卖去了），行业就会收缩，而建筑业是涉及国计民生的行业，国家不会不管，就跟楼市救市一样，现在是要建立心的平衡。
现在国家做的事情是要提高建造师的执业，限制A类人员的非专业干扰，提高建造师管理能力（也就是掌权当家），从而提高工程建设管理水平和实体质量，包括减少安全事故，另外要提高建造师的待遇，让收益与风险成正比。从而原因如下：1、A类人员：实际控制人、实际出资人、企业法人、企业总工和企业安全总监等都是A证，貌似企业层面的不需要执业资格证书甚至中级职称都不需要就可以任职，也就是从一开始理论强度和知识储备就不高，即使有也是现场的经验，特别是老板，大都是靠钱和关系。他们权力游走和权力寻租的空间也大，所以他们不会承受太重的处罚。 2、安全、质量事故管理规定把注册建造师的责任和处罚规定的死死的，公职人员肯定照章办事，而建造师的抗风险能力太弱，有古话君叫臣死臣不得不死，和企业开干大都会被道德绑架（而且开干的资本也不大），大都被牺牲了。
收益和风险成正比是规律，建筑行业是高危行业，如果收入跟不上慢慢就会缺人（会玩手机的人都送外卖去了），行业就会收缩，而建筑业是涉及国计民生的行业，国家不会不管，就跟楼市救市一样，现在是要建立心的平衡。
