这么几下操作后，日本人觉得自己一再退让，隐忍，简直被韩国人当猴耍了，韩国人还不讲信誉，把协议当草纸，简直马鹿。而韩国人，觉得自己只是在提出合理的诉求，进行正义的行动，日本人竟然气急败坏，简直就是垃圾。
韩国是不可能退让的，谁退让，基本上就表示自己要顶着韩奸的帽子结束政治生涯。而日本，也不会退让，一旦退让，形成先例，想想日本当年在韩国强征的人数，感觉自己孙子辈搭进去都不够赔的。

日韩贸易纠纷实际上是美日.美韩贸易战，主要目的是把日韩部分产业，尤其是半导体相关产业驱逐日韩

中间有一层被吃了，是讲朴时期签的那个基金的事情。

我觉得这属于双方演双簧。
共同应对给别的国家看到

其实对我们最大的影响就是东北亚一体化又要减速了

日韩的利益诉求其实并不是那么争锋相对，只不过由于国内政治气候的原因，导致他们都对着空气吵架。
日本的诉求其实很简单，把二战的一系列问题都翻页翻过去，开始历史新篇章。
韩国的诉求更多是应对其国内强烈的民族注意呼声。
所以，本卢认为，这次日韩搞成这样，韩国要承担主要责任。韩国完全可以通过不那么激烈的方式，与日本协商一个更有利的协议，而不是简单得废除，完全没有顾及协议另一方，甚至已经触及到日方的沉没线。韩国应该完全可以预见到日本随之而来的报复。如果韩国还觉得对日本得反应错愕，那说明韩国外交是幼稚及业余得。

1965年的8亿美元赔偿，韩国政府也没有分配给受害者，而是自己吞了。

应该是日本在秀肌肉，解决和韩国的恩怨，帮米国吸血的同时夹点示威，向中国表明自己有用要拉拢他。日本的一波操作下来可以在接下来的中美斗争中左右逢源，谁输谁赢都能站好队

文在寅的基本盘就是反日 韩日关系当然好不了 不然被选下去就惨了

韩国方面是没问题的，日本侵略造成的经济损失极其巨大，根本不是几亿美元的赔偿就能了结的。何况那只是政府之间的协议，民间还可以对日索赔。
关键是现在日本右翼否认侵略历史。那就应该让日本为侵略所造成的经济损失进行足够的赔偿。
虽然在某些方面不满韩国人的作法，但对待日本侵略历史与日本右翼否认侵略方面，我觉得应该和韩国人站在一边。

双方配合着演戏来给大统领看的