帮我品一个香好吗

谢谢

怎么突然说谢谢呢。。

淳化
这次我们尽兴一点，好好的讲一下淳化到底是怎样的一个过程，因为后续很多概念跟操作都是为了味道，而味道又离不开淳化，所以我们先讲讲淳化。
首先，淳化分为提前淳化跟干燥后的淳化。何为提前淳化呢，提前淳化就是加水糅合前的淳化。提前淳化涉及到选材，对香材的保管和炮制，以及各种香料混合后的淳化。

提前淳化之单料淳化
三根檀香，一根是新料，一根放置了三十年，一根是发现了三十年的枯料。第一根生闻香味浓烈，带有刺鼻的冲味，燃烧也带冲味。第二根生闻香味醇厚，细闻微冲，燃烧亦无冲味。第三根老枯料生闻基本无味，燃烧后气味入鼻柔顺。这三者之间的差别在于岁月，在于时间的沉淀。随着时间的推移，香材水分愈发减少，随着水分的减少，会带走料中一些淡薄的气味，累如冲味，并且香材本身味道也在不断发散，冲味膻腥味基数小，较香味而言更不稳定，随着时间的推移会近乎消失殆尽，所以多年后材料将会呈现出我们想要的味道，醇厚，内敛而不失爆发力，这便是单料淳化。

超棒

香方
睡不着，大半夜也不想说淳化，太过枯燥，想想时间也不能浪费，就说一下关于香方配比的问题。
香方嘛，很多人会照搬古今书籍记载的香方，抛开这些不谈。就像善易者不占，有些时候过程只是一个手段，是为了达成目的，得到想要的结果，我们有时候还不能一眼一念得到结果，所以过程是为了拨云见日，因此不要过分停留在过程导致结果的层面，可以适当想想怎么通过结果来驱动过程。香方是为了合出味道，是为了营造气场氛围。就好像一道特定味道的菜，我们可以有不同的做法，香方就好像是味道的做法，最终的味道才是关键。

不知道说的会不会太过复杂，简言之，香方是为了味道，味道要是可以，管他什么香方不香方的。话虽如此，大部分人没有对各种香料的深入理解跟丰富经验的累积，那么的确需要从香方入手。再看看古今流传的香方，它的确在一定程度上包含着一些前人或他人的经验智慧，如果我们没有自己的思考，又不想浪费材料，前人的香方的确不失为一条通向味道的路子。但是不要盲从，书上的香方只有配比，而不带讲解，长期的盲从不思便是拿来主义。要是大家对着现有香方来合香，香方又没有讲解的话，可以一边闻着味道，一边思考每种香料所扮演的角色跟起到的作用，为什么要用它，为什么要用另一个来搭配，为什么是这个用量，为什么同一种材料换个产区却要改变用量，这个东西在这个方子可否被其他材料所替代，是否有更好的选择？诸如此类实在太多，另外，它又好像画画一样，艺术没有对错之分，味道也没有，只有讨不讨喜，讨谁的喜一说。

第一种配比，主料为檀香降真对半，沉香为辅，龙脑提升香味感知，用量在百分之三到五。首先檀香降真对半会合出类兰花味，带轻微脂粉香，整体味道内敛不张扬，但不失厚重。沉香的选材跟实际用量要根据产区味道来定，若用红土，百分之十即可，会給味道带来两个影响，一是更加浑厚，但不失甜味及暖暖的奶味，二是整体味道会更加饱满。若沉香选用芽庄产区，会使整体更为缥缈，缥缈不代表轻浮，带凉味，味道饱满，较红土而言更加张扬，用量百分之五即可，若淳化不到位，料子不够老品质不够高，便加到百分之八到十。另外，用淡茶水合香对气场有帮助，也可在一定程度上稳定材料。
这种配比出来的味道即为淡花香，当然要是想合出淡花香，材料等级不能太低，檀香需为老料，无冲味膻味，沉香也需老料。

第二种配比呢？楼主不更了吗？

拜读过详解一，悸动不已。
身为香道入门小白，读完详解一简直如获至宝，脑海中瞬间清晰起来，许多模模糊糊的概念有了实体化的感觉。虽解惑不少，但心中疑虑反倒有增无减。有心提问，却惊然发现详解一已是一年多前之作。
本着不打扰不挖坟的原则，并未跟帖。
近日，正准备第二次拜读详解一，却惊然发现有了详解二的存在。这次必不错过这等讨教机会。
那么，花费90%篇幅用于拍马屁，是时候步入正题了。
少均兄，拜读完详解一，低温研磨、混合均匀、提前融合、提前醇化的概念已然了解，但实现这些操作的必备器械选择众多，能否分享一下手头上的设备？是人工，是机械？还是半自动化？
望指引。

大神，能加下微信吗？小白一枚，求指点

看透不说透还是好朋友

求个好友位

学习了