夏朝必然存在的理由！
第一，有人说距离夏朝2000后的史记不可靠，那么请问史记距离商代早期间1600年，可信吗？出土的甲骨文证明史记关于商朝的记载是可信的，那为什么距离2000年就不可信了？ 史记并非司马迁闭门造车而是参考了上古传下来的汇编的史料。而且最早提到夏朝的并不是司马迁，孔老夫子就常常提到夏朝。
第二，甲骨文为什么没有夏朝的记载
首先就是祭祀占卜的特定文字，本身的局限导致，就比如算命先生预测你的未来，卜词上会写清代的事吗？
另外夏朝为华夏正统，推翻夏朝的商也许对夏朝的历史也许有忌讳。
再如，甲骨文目前只是识别了3分之1，怎么就认为其中没有夏朝的描述了？
第三，迄今没有发展夏朝的文字
我就想问问，现有有发现商朝的带文字的竹简吗？显然没有，如果没发现占卜的甲骨和有字的青铜器，很多人都认为商代不存在，这在清朝之前国外就不承认商代，后来殷墟的发现，啪啪打脸了。
夏代的文字载体也是竹简，不想国外喜欢刻字在石头上，竹简极难保存，而且夏代的青铜器目前发现的很少，夏代不想商代那么喜爱占卜，这就是很难发现夏代文字的原因而已。