台风吧 关注:346,140贴子:8,114,471

回复:【讨论扰动】94W-19年07月30日编

只看楼主收藏回复

后期的预报形势偏差较大,因此距离目前较远的8-15天预报,可信度较低。


IP属地:浙江来自iPhone客户端189楼2019-07-31 17:24
回复
    对比GFS跟EC两个数值
    它们似乎都认为后期副高SL,大幅东退,94W的路径会偏向日本,但副高东退的原因,GFS认为是四台共舞直接令副高去世,EC的我看不出来有什么东西使得副高东退(槽貌似不明显?),难道是94W的云系。。。
    94W的强度及路径跟93W有较大关联,93W若发展良好,可以使得副高北抬东退更明显些,对应94W路径更偏向日本,而目前的风切和涡度显示93W的发展状况要略优于94W(06Z)。风切两个差别不算很大。
    后期路径一报一个样,估计也是超算算不准副高形态跟93W的发展状况吧?但我觉得副高东退有可能不及数值预期,94W大概能使半个华东吃下沉,另外半个吃点海洋气流
    最后说一句,盼风不可取,盲目盼风更不可取
    PS:高富帅疯图就不放了





    IP属地:浙江来自Android客户端191楼2019-07-31 17:37
    收起回复
      2026-10-23 21:32:10
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告


      IP属地:广东来自Android客户端192楼2019-07-31 17:55
      回复
        GFS新报:94W72h后成台


        IP属地:浙江193楼2019-07-31 18:03
        收起回复
          这报东中心获胜


          IP属地:中国台湾197楼2019-07-31 18:31
          回复
            GFS新报
            93W94W藤原使后者东调明显,华东吃一手好下沉...
            +168h季风槽南海加强至950左右,北部湾还有二颠电脑尚未维修完毕
            相比之下,邓紫棋似乎更具合理性



            IP属地:浙江来自Android客户端198楼2019-07-31 18:31
            收起回复
              是时候奶一口了


              来自Android客户端199楼2019-07-31 18:34
              收起回复
                好吧,哪也不登陆 穿对马海峡过


                IP属地:浙江200楼2019-07-31 18:44
                收起回复
                  2026-10-23 21:26:10
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  这一报EC和GFS的路径达成了一致,转向穿越对马海峡哪也不登陆


                  IP属地:浙江201楼2019-07-31 19:05
                  回复


                    202楼2019-07-31 19:18
                    回复
                      GFS遗产新报调弱,东海巅峰885


                      IP属地:广东来自iPhone客户端204楼2019-07-31 20:16
                      收起回复
                        现在的情况基本被风切给夹击住了



                        IP属地:湖北205楼2019-07-31 20:28
                        收起回复
                          ^_^



                          IP属地:北京207楼2019-07-31 21:00
                          回复
                            WP, 94, 2019073112, , BEST, 0, 151N, 1313E, 15, 1010, DB,


                            IP属地:江苏208楼2019-07-31 21:15
                            回复