这类人总是以一个个似是而非的大道理跟着压人,事实上辩论的逻辑应该总是围绕着你的论点进行反复论证和反驳,而杠精键盘侠却总是绕着一圈圈的道理跟你反驳,比如讨论A,他跟你论证B,然后讨论C,最后论证D,然后成功证明E,所以证明你的A是错误的!
举一个近期活生生的例子!孙杨兴奋剂事件,很多的杠精键盘侠的逻辑是,霍顿不跟你同台,巴西人不跟你握手,斯科特不跟你同框,然后澳大利亚禁赛嗑药的杰克!论证孙杨嗑药可耻!实际上这其中种种论证实证没有围绕和论证孙杨磕没嗑药这个论点来跟你谈就是带着似是而非的道理跟你绕圈子,没有任何逻辑可言,偏偏他就是能得出一个他们认为正义的结论出来!
举一个近期活生生的例子!孙杨兴奋剂事件,很多的杠精键盘侠的逻辑是,霍顿不跟你同台,巴西人不跟你握手,斯科特不跟你同框,然后澳大利亚禁赛嗑药的杰克!论证孙杨嗑药可耻!实际上这其中种种论证实证没有围绕和论证孙杨磕没嗑药这个论点来跟你谈就是带着似是而非的道理跟你绕圈子,没有任何逻辑可言,偏偏他就是能得出一个他们认为正义的结论出来!