来本吧几个月了，发现大部分吧友是这2年才关注WW选举、关注韩总动态的，观察吧里的帖子，发现存在几个误区，我还是想通过帖子的形式给大家科普一下。我是2008-2012年仔细观察了WW的大选（当时人在海外比较便利观察），对于WW的民调有一定的历史经验，个人意见仅供参考：
1、民调各方的得票率和大选的得票率是两码事
发现大多数吧友都通过观察民调中老柯出来选分走了老蔡的一部分民调票，就认为老柯出来选是有利于老韩的，这种看法显然就是大陆接触WW选举很少的朋友们的判断。最近老柯面对媒体讲了一番话，很值得持这部分看法的人好好思考。老柯说，老蔡的说客一会儿让他选，一会儿让他不要选。这就告诉我们，为什么绿营操盘人会认为老柯出来选，反而有利于蔡的看法呢？这不是和大多数人的看法不同？原因很简单，告诉大家为什么绿营历史上从来不怕分裂，而蓝营经常分裂？这是因为绿色的台毒意识形态是很坚固的，而蓝营的ROC意识形态是松散联盟没有坚定的基础。绿营支持者从来弃保都是干干净净的，造成20年来几乎没有什么绿营人物敢脱党选举的。杨秋兴当年脱党参选，大家去看看他当年的得票，那个得票数就是蓝营在以往高雄选举得到的票，也就是说杨秋兴做了8年高雄县县长，《远见》杂志民调长年前5名，到头来根本带不走几张绿色票。
所以目前3人选情况下的民调，第3人在投票时必定被弃保的，他的实际得票数可能会很少。典型例子就是2012WW大选是3人的，老宋选前的民调都有10%，开票出来他是37万票，得票率2.8%，连他民调票的三分之一都不到。所以老柯这种自命不蓝不绿的最后的得票率很显然会大幅度低于他的民调票。因为支持者是理性的，当他知道自己支持的不会当选，那么他的second best choice 就是阻止自己最不喜欢的那个。历史上绿色支持者的弃保都是最彻底的，所以老柯最终很可能拿到的是很少的绿色票，大部分是浅蓝和中间票，这就分走了属于老韩的票源，因此老蔡的说客可以判断老柯出来选有利，同时，老柯最近的说法都是攻击老蔡大于攻击老韩，因为他知道最终他得的票只能从中间和浅蓝里面挖。