为什么要先给大人买保险--扯淡

保险国家还是普及不了大部分人的认知，让你给大人买这业务员是负责任的人。大人有了事没的赔，到时候还得骂

为什么不认可你们呢？
来几个例子哦！
孩子的保费是5000每年需要交20年
重疾保100万保额，60岁开始养老一年18000--28000。
如果，不给孩子买。
确要求先给父母上保险。
第一我想知道父母上100万保额重疾是多少钱呢？
第二给父母买100万保额后，孩子得了白血病给赔吗？
第三有几个家庭可以给每个人买100万保额呢？
第四会不会因为你的要求，推迟他们购买保险的时间，如果在这期间出问题算谁的。
第五你们这么愿意推，我想知道，你们的保额是多少孩子的是多少呢？（我才60万保额，媳妇45万，我家小公主200多万保额）。

我还想知道，你们有几个人买过定寿呢？
有几个人敢用定寿+百万医疗的组合呢？
这个也是无法参与考核的吧
一个人30万重疾保额，能治疗好他的病吗？
那一个人有100万定寿的保额，能让他孩子过的不好吗？

应该说大人买不起。
反正我没买。
医疗险能直赔垫付考虑考虑。
身价险不是我这个群体考虑的。
收入比较稳定后
有计划性的超前消费
就要考虑个定期的。
虽然说保险填写受益人后，
不用抵债，
但欠钱还是老实还了比较好。
～
小孩不用买。
理赔一般要住院的。
又不是在赚大钱，
还把小孩照顾到住院，
那要这种父母何用。

您的说法，我不怎么认同。因为小孩的所有的花费都来自于大人。如果大人得了重疾，意外，失去或者丧失经济收入。请问小孩的生活费用，教育的费用，保险的费用，又有谁来保障呢？这和考核不一定有关系。因为孩子的保费比大人的保费都要贵的。有些东西是不能一概而论的。也请您理性的公平的正确的去看待问题。

有一个SB的留言应该是自己删除了吧！
定寿解决的问题就一个，
孩子在25岁之前大人挂了的问题。
至于孩子都TMD50岁了，家长留那么30万终身寿能有什么作用，我真不知道！

另外就是，30年后的重疾什么样呢？
我真不知道！
不过，一个孩子20岁前，如果重疾了给50或100万保额。
总比，只能拿到二三十万终身重疾保额的好！

如果一个业务员为了完成考核而签单，建议您别做了，因为下一个月可能会没有单子就离职了。之所以让大人先买保障，是因为大人是小孩的最好的保单。即使天塌下来，还有大人顶着，小孩生了病，还有人去筹措医药费…若大人发生意外呢？依靠谁？谁？所以保障是先保大人的，真的不是为了完成业绩

我比较理解你的想法，都是为人父母的，都想把最好的留给孩子。特别是在现在这个社会儿童高发疾病很多，治疗费用昂贵。在孩子很小的时候备一份高保额的重疾险是很有必要的。像我们太平洋的金福人生可以三重豁免保费，即使大人不幸罹患重疾，孩子一样享受保障，而且后期保费不用交了。但是如果在有能力的情况下我建议还是要给自己备一份保障，最起码备一份乐享百万（一般医疗100万，轻症200万，重疾300万，可提前垫付医疗费），价格不高，保障又高

不懂别装懂

简单一句话，谁是家庭支柱，谁赚钱多就应先给谁买，，，