哈哈哈哈给你们看一个好玩的发现。。。
注释:⭕️的YOURS电子刊是今天11.10上午11:00发的,那位的是10.5(也就是总决赛播出第二天)发的。。。然而不过几个小时,⭕️就超了对方一个多月的销量了

说明一下,我真不是毒唯。。。但要是有窥屏的非要这么觉得,那我也没办法——不过此时此刻我即使被打成毒唯也毫不畏惧,是我爱豆和我同担给我的自信

于是我不禁感慨——⭕️真·声2顶流

有人说,芒果不喜欢美强惨剧本,所以向来简单粗暴,看上的男主就要一路顺风顺水地保护着到终点。。。比如芒果选的这位声2男主。。。我承认的。。。
但是我看完这一系列故事的感受是什么呢???
我不知道该怎么形容,那就打个比方:比如学生时代都经历过的,一场正式的大型考试过后,全年级都对试卷里某一道压轴题目意犹未尽,师生们对此展开激烈讨论,过后才发现,命题组给的标准答案其实是错的,一些学生解出了正确答案并且成功让老师们和命题组接受了真正正确的答案——他们感叹集体智慧的力量,感叹学生们的学有所成,感叹所谓主导者的权威不能更不该成为一种禁锢,感叹在追求真理的道路上无论山顶还是山脚应是众生平等。。。大概就是这么一种体验吧。。。
或许声2jmz就是那个命题组,而我们就是那些学生。。。
但我还想说的是,我们是会感到骄傲的,因为这的确值得骄傲;但我们不会因此去嘲讽命题组。。。倒也不是说什么“人非圣贤孰能无过”的大道理,而是大家所处的位置决定了视角不同,考虑到的因素决定了出发点的不同,看到的世界本就不同,一定要强求得出相同的结论本就是强人所难。。。我们能理解他们是怎么“错”的,因为“命题组”想考察的“知识点”跟理论指导实践后“题目”实际呈现出来的有些差别,那显然原本的理论方向就跑偏了嘛。。。但我们也承认“命题组”的出发点是好的,因为如果换位思考我们作为“命题员”想要考察的“知识点”可能跟他们是一样的(我们说过 哪个“命题组”会主动把“知识点”设计成一个年近40的成熟还不红的小众从业者,所以他原本就很难作为预设的“标准答案”,即使事后证明他是)😂至于呈现方式,可能会不一样,也许可能更好,但真把我放在那个位置,我不见的做得比“命题组”好(因为我承认易地而处我也没有勇气在一开始就把“标准答案”设定成⭕️)
所以我们还是愿意在“追求真理”的道路上“众生平等”地前进,包容各自不同的视角和出发点,并在这条路上尽量地相互补充对方缺失的视角,尽量站在更多的出发点去考虑同一个问题——毕竟我们的目标是一致的啊,就是“追求真理(守护全世界最好的糊糊声)”
哈哈哈哈我也是服了我这些也不知道有没有人看得懂点碎碎念。。。
