我感觉31楼和32楼的话并不矛盾。可以这么说。

我没有说他们不属于俄罗斯.成吉思汗是蒙古族的英雄,就是所有国家蒙古族人民的英雄.俄罗斯,外蒙古,都应该尊重成吉思汗.
----------------
别扯什么尊重不尊重了，你Y要吹成吉思汗是中国人，按你的逻辑他又是俄罗斯人、阿la伯人、哈萨克人、印度人、匈牙利人、波兰人、乌克兰人、乌兹别克人、伊朗人、伊拉克人、亚美尼亚人.....

彼得大帝太晚了.
其实,中国俄罗斯族的也是中华民族的祖先.为了尊重俄罗斯族,我们也会认同的.
壮族,苗族的祖先我们也会认同的.

我感觉31楼和32楼的话并不矛盾。可以这么说。  
 
  
 作者：wunai_6662009-8-3 11:23 
这样下去，韩国人也是中国人了

壮族,苗族的祖先我们也会认同的.  
 
  
 作者：华盛顿堡的圣徒2009-8-3 11:26 
傣族也要认同，所以泰拳起源于中国

只要那个国家的民族中蒙古族是主要民族.那个国家的人民都应该尊重蒙古人民,尊重蒙古人民的祖先.
不尊重,我也没有办法.

仅从字面说的话，春秋的时候确实有韩国人……
从民族理解，有朝鲜族。
我不想抬杠，32楼说得对啊，因为作为一个个体的人可以尊重任何人吧，无论是外国人还是本国人。

尊重谁就要吹谁是中国人？你怎么不吹爱因斯坦是中国人？有点地球逻辑性不行？

华盛顿堡的圣徒逻辑开始混乱，其实就是开始胡搅蛮缠了

从民族理解，有朝鲜族。  
------------ 
朝鲜族=韩国人？ 
三星、LG、现代都是值得我们骄傲的中华民族企业？

中国的蒙古族和苗族都是中国人,这一点你都不承认.那就是我们之间争论的最大根源了.  
 
  
 作者：华盛顿堡的圣徒2009-8-3 11:33 
俄罗斯的蒙古族和德意志族都是俄国人，这一点你都不承认.那就是我们之间争论的最大根源了.  
某国有蒙古族=蒙古人的祖先就是该国人的祖先？你的逻辑性怎么连幼稚园小孩都不如？

"韩国人也是中国人了"我的意思是说仅从字面理解，确实可以理解成这样，“春秋的时候三家分晋，就有韩国了”韩国人确实是中国人。不过，此韩国非彼韩国。所以我开始就说仅从字面可以这么说。
而且说这个我只是想说31楼的说法和32楼的说法不矛盾而已。没什么引申，至于引申那就是别人的想法了。

有什么混乱?  
 
  
 作者：华盛顿堡的圣徒2009-8-3 11:35 
美国有不少华人，按你的逻辑孔子是美国人

而且说这个我只是想说31楼的说法和32楼的说法不矛盾而已
----------------------
31楼和32楼就是一个逻辑，当然不矛盾了
从一个不矛盾的逻辑当中得出两个十分扯淡的说法，难道不证明这个逻辑本身就是扯淡？

欧洲人都尊重恺撒.所以恺撒是很多国家的人. 
成吉思汗,一个战争狂人,又不是牛顿,爱因斯坦,我们尊重他仅仅是因为尊重蒙古人民  
 
  
 作者：华盛顿堡的圣徒2009-8-3 11:38 
你听谁说恺撒是很多国家的人？你做梦梦见的？
俄罗斯有德意志族，希特勒就是俄罗斯人？俄罗斯还有犹太族，摩西就是俄罗斯人？