接受不能，有点违和

昨天《猫》的预告发出来以后，网络上一片悲鸿遍野，我甚至几乎没有看到正面的反馈。然而很惊奇的是，我看完这个预告后，竟然感觉还有点不错。

我首楼放的图便是百老汇音乐剧《猫》的剧照，可以看出，和电影版的造型相比，其实也是伯仲之间，而为何在百老汇走红那么多年的造型，偏偏在电影中加持了更好的服化道与特效之后就不受人欢迎了呢？

这是歌剧风格
但是歌剧化妆起码直接告诉你“这是人化成猫”有不小想象空间
这个嘛.......emm......

音乐剧是人按猫的特征画，这个是直接安个人脸

同样作为音乐剧的《狮子王》，也是人扮演狮子，黑人打扮化妆一下，也没有人见到说是恐怖或者如何，而我看这个预告片带着《狮子王》音乐剧的期待而不是真狮版《狮子王》期待的话，其实感觉就完全不同。

大众第一眼的感观是不能接受，那说明确实是不能接受，你再怎么分析，也不如大众的观点更能说明问题

甚至这个预告让我想到了狗镇，其设定只是为了能剥离开人们正常的认知来讲述一个深刻的故事，就像猫的剧情一样，一个有智慧的猫的群体所经历的爱恨情仇，这个角度其实很新颖也很有趣。

很恐怖，IT2毫无波动，甚至想笑，但猫看的毛骨悚然，它们像一群合成人，天然的恐怖，特别这两个镜头。

所以我的问题就是，如果观众能接受剧版的《猫》，《狮子王》的造型与剧情，也能接受类似《狗镇》这样的荒诞的叙事手法，那为什么无法接受《猫》呢？或者其实看剧的人本来就是少数，所以其实那些剧给绝大多数人来看也是非常古怪的呢？

再拿一张音乐剧的图片做对比

说白了，音乐剧的时候暗示性的因素太多，很容易让人感觉到这是在演，这很假，动作也浮夸，身上的毛也全是道具，但是到了电影里面，CG把人脸融合在模型里面，看起来就无比的诡异，真有种恐怖片里人兽结合的怪物的赶脚

恐怖谷效应