民科吧 关注:404,547贴子:5,035,654

回复:破案2.0:反驳灵魂保卫者的“变焦衍射”歪理

只看楼主收藏回复

两束衍射光叠加产生了条纹,分离开来条纹消失,你敢说条纹不是这两束衍射光叠加干涉产生的???


IP属地:新疆来自Android客户端17楼2019-07-15 21:13
回复
    还是刚才这张图,我们发现其实所谓的横纹是不止一个的,但是大家没有没有发现横纹的特点。所有的横纹都是和菲涅尔圆孔衍射的条纹相切的。这意味着什么呢?这说明只有第一次小孔衍射的加强点处才能产生横纹。中心横纹之所以异常命令除了反射光之外还在于中间的爱里斑聚集了整个衍射普大约85%的光强。

    如果我们把爱里斑扩大,就会发现中央横纹的强度被大幅度削弱了

    对于红光同样也是这样。

    在零度君之前的实验中我们发现了不少没有横纹的图谱,这又是什么缘故呢。其实想要没有横纹很简单的,只要满足两个条件:
    1.缝隙够细或者说爱里斑够大
    2.入射光垂直入射且光源平行度好
    对于单缝来说,爱里斑相对缝隙越大,光源就更接近匀强光源,也就不会产生爱里斑这样能量集中的特殊点。原则上来说完美平行光是不能产生爱里斑(或者说爱里斑是无穷大)的。
    第二点就是说入射光一定要垂直,对于缝隙来说要挡住强光的直接穿透一般需要几百微米的厚度,而缝隙也就是同样的厚度,垂直性越好反射光分走的能量就越低,反射光就越弱。


    18楼2019-07-15 21:16
    回复
      2026-01-18 16:36:16
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      另外为何说衍射条纹不是两个单边衍射叠加的呢?这个其实灵魂保卫者已经自己给我们结果了,按照单边衍射的规律,衍射的花样应该是垂直于单边的。
      那么大家在做V型单缝衍射的时候已经看到过这样的图:通常出现在V型缝隙的底部

      一条直线,只有一条直线。这就很诡异了,V型单缝衍射时两遍的缝隙是不平行的,产生的横纹也好,单边衍射也好都应该是X型的或者说是横V型的,这两个图形怎么会叠加成一个水平的横线呢?
      因为两个单边衍射叠加成单缝衍射本身就是错的。这个横纹就是爱里斑自己的衍射,本根不是什么单边衍射。
      这是由于本质上来说所有的衍射都是光的叠加,是相位差和光强的函数。所以每一个通过缝隙的光子都会参与叠加(即使频率不一样也会参与叠加,只是叠加可能没有规律罢了)。因此,单缝衍射不能看做是两个缝隙边缘的光子参加了别人就没参加,那种光程差计算只是中学生不会微积分不得不做的简化和妥协,就如夫琅和费衍射归根结底依然是菲涅尔衍射的近似一样。


      19楼2019-07-15 21:29
      收起回复
        爱里斑的大小与小孔大小有关,激光头的小孔是固定不变的,所以爱里斑的焦点也是固定不变的!而激光的焦距是可以调节的,只要调节激光的焦距,激光本身的焦点就会与爱里斑的焦点分离!你怎么确定是爱里斑焦点造成的反转???


        IP属地:新疆来自Android客户端20楼2019-07-15 21:34
        收起回复
          另外顺道把灵魂保卫者的另一个问题给消灭了:

          还有这个自己不学无术还反诬别人造假的逗比

          零度君之前已经说过,光源内有个透镜,所以有个等效光源位置,这个位置在下图中的f,f并不是客观存在的而是由于透镜组的折射导致的光路变化抽象出来的。其实灵魂保卫者说了半天所谓的汇聚光源......其实就是f为负值的时候

          而零度君之前也提到过(应该提到过吧)零度君的红光光源无法产生反转是因为f值太大导致即使怼到缝隙上爱里斑也太大了。零度君的解决办法是直接用另一个小孔来调整爱里斑从而产生了反转。
          灵魂保卫者说用汇聚光源,当然汇聚光源也是能减小爱里斑的,在光源内部孔径不变的情况下爱里斑的大小近似为1.22倍的波长/孔径,这是个角度。显然投影的时候L+f越小爱里斑就越小。这当然是没有问题的。灵魂保卫者折腾了大半天提出的理论其实只是零度君的解释中的一个子集。


          21楼2019-07-15 21:37
          回复
            为什么零度君一开始不提这个焦距导致反转的理论呢?因为这个理论有缺陷。
            其一:按照灵魂保卫者的理论,在衍射条纹反转之前,光还是汇聚的。按照灵魂保卫者的说法,这时候应该是荧光屏距离缝隙越远,衍射斑越小才对,直到越过焦点后重新开始变大(按灵魂保卫者的说法发生反转)。零度君从来没有观察到衍射图谱随着距离的增大而缩小,所以不认可这种说法。


            22楼2019-07-15 21:40
            回复
              其二:
              按照灵魂保卫者的理论,发散光是不可能产生反转的。但是零度君的绿色光就是发散光,同样可以产生反转。
              零度君的红色光源不仅是发散光,而且是已经确定没有观察到反转了。但是只需要增加一个小孔衍射改变其爱里斑大小就能产生反转。这期间焦距是完全没有变化的。因此焦距导致的反转其实不能完全解释这个现象。而爱里斑的解释就更为科学和严谨的多。


              23楼2019-07-15 21:43
              收起回复
                心疼零度君


                24楼2019-07-15 21:44
                回复
                  2026-01-18 16:30:16
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  补充一下其二
                  也就是说零度君的理论可以解释灵魂保卫者的理论,但是灵魂保卫者的理论却不能涵盖零度君的理论。所以说其实汇聚与发散什么都是表像,爱里斑的解释则是更深一层的。


                  26楼2019-07-15 21:46
                  收起回复
                    单边衍射光的衍射平面总是与单边垂直,当两个单边平行时,两束衍射光就会完全叠加加在一起,你将平行单缝的衍射条纹拿出来说成是V型单缝的衍射条纹,这种下三的事,你是怎么做出来的呢????



                    IP属地:新疆来自Android客户端27楼2019-07-15 21:49
                    收起回复
                      其三:
                      灵魂保卫者虽然生成改变焦距的同时发生了反转,但是并不能证明其反转正好发生在焦距处。实际上灵魂保卫者他改变了焦距但是并没有从多少变到了多少。就如零度君的红绿光源一样,从红光变成绿光也只要改一下焦距就行了,但是都还是发散光。


                      28楼2019-07-15 21:52
                      收起回复
                        其四:
                        零度君理论认为爱里斑才是导致这种不同的根本原因,而导致爱里斑大小不同的因素之一是f,但是问题来了。f为负虽然代表光汇聚,但绝对值越大汇聚却是越慢的,负无穷大反而成了平型光了。按照灵魂保卫者的逻辑,接近负无穷的光肯定也是不能观察到反转的,那岂不是汇聚光也可能观察不到反转?
                        反过来,发散光也不是f值越大越发散,从发散角上来说860mm的f要比60mm的f发散慢得多。但是反而是更发散的绿光能反转。因此从谁更发散谁更汇聚来说不能准确区分能不能产生反转。


                        29楼2019-07-15 22:00
                        回复
                          最后:出口成脏的某民科,从你的言辞水平不难推断你的道德水平,你还是改一下id吧,因为你根本就没有灵魂何来的保卫。
                          零度君的理论和相关的实验本来就不是发给你看的,这是为了让吧友们了解一下科研是该怎么搞的,不是拍脑袋也不是瞎喊口号更不是复读加精神胜利。科学之神圣不是你这种出口成脏的人能玷污的。
                          你的精神状况我建议去北医六院进行一次全面的检查,对社会也是对你的家人有好处。
                          尽管你对我说了不少不干净的话,如果你需要我帮你预约下北医六院的专家门诊,我倒是很乐意帮忙。


                          30楼2019-07-15 22:04
                          收起回复
                            撒花撒花


                            来自手机贴吧31楼2019-07-15 22:07
                            回复
                              2026-01-18 16:24:16
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              另外,友情提示下各位吧友,循环论证不是科学。这里有个现成的例子:
                              for (int i=1, i>0; i++)
                              {
                              灵魂保卫者:汇聚光产生的衍射会反转
                              零度君:我的绿光不是汇聚光,挡住右面还是右面黑
                              灵魂保卫者:你这样不对,你做V型缝隙,能反转就是汇聚光
                              零度君:为什么呢?
                              灵魂保卫者:因为汇聚光产生的衍射会反转
                              }


                              32楼2019-07-15 22:13
                              收起回复