第一条不是问题。传武和博击最大区别是练内。体质弱正可以先壮内而后形于外。如果执著于个头，体重，起码练的不是优秀的传武。第二条是区分票友和传承人的分界线。要是这么轻轻松松、简简单单上了身，置老前辈们于何地？第三条只是说你没找到好老师。结合第一条，纵然练了十好几年，也只是盲修瞎练而已，路错了。

什么是现阶段民间武术？什么是现代搏击？如果连这个都没说出个大概，那么所有相关都是伪命题！

就像：会开车的人考驾照不一定能考过试一个道理

道理很简单，就是不怕招招会，就怕一招精，先辈早就总结过了。

舞台两字用得好。

业余对专业，那个行业能赢？

武术不应该简单的定义为赤手空拳，上次看到有耍关公大刀的传承，真的不错，但是这个刀的分量还是轻，要练出力量来还是不行。

为什么国学搞不过清华北大？为什么中医搞不过现代医学？

为什么“大烟”干不过“白粉”？“白粉”干不过“扎针”？这个问题并不难答啊。

我们应该明白，现代搏击是最直接的武术，最直接的力量显示。与其打，即接不了手，又化不了力，只能处处挨揍。所以，太极拳技击还有一个要求，就是要忘记拳术，又有多少人忘得了的！

回复 @铉木 : 业余不见得一定干不过专业。拳坛上常常出现冷门。专业被新手干掉。杨澄甫为什么会南下发展？就是因为被新生交手一个扫荡腿扫倒。失面子才南下。 民间武术重武美，重面子，打人不打脸。缺体能，实战训练。精英极少。太极拳本来就是不攻击的正当防卫拳技。被冒名打拳操。上擂台必败。

练错了，要领没有掌握

传统和现代，专业和业余，这是两组概念。
传武有专业的，搏击有业余的。
应该这样比：武校的学生，同等体重下，相同训练时间内，练传武的和练现代搏击的比赛。

因为现代搏击不管是训练模式还是技巧都比传武先进，拿古代的东西和现代比不是找虐呢？

为什么一提到这个命题，就先推论为，搏击是专业的，传武是业务爱好呢。搏击爱好者和传武爱好者都有。