公司给了新的回复： 让我把纯钢琴伴奏发过去，可以再单独出一版钢琴版《路程》，编曲署名陶子夜。已经发行的《路程》编曲栏里，就是不能署我的名。 恐怕公司会错我的意了，我并不是非要出一首歌，争一个编曲署名，只是想让贵公司用署名的方式承认完整版《路程》的钢琴确实是我编的。有那么难吗？

针对上一条微博中公司的回复，我想请问下贵公司，你们是不是不知道钢琴版和正式发行版里的钢琴是一模一样的？如果按你们的提议，再单独发一版纯钢琴版，编曲署名就算写我，只要现在已经发行的版本的编曲署名里仍然不加我名字，那就等于我默认了“发行版里的钢琴不是我编我弹的”这个事实。别人看到的会是“纯钢琴版发行的晚……”，这样反倒显得我是个抄袭者！所以我不愿接受。
今天我正式在这里对公司方说明我的诉求。
事实上，现在已经发行的《路程》，编曲环节并不是马铮一个人参与。不仅这样，我还认为整首编曲里，钢琴是主体，后来加的乐器完全是依附在钢琴的基础上添加的。编曲署名不仅应该是我们两个人，而且是我名字在前！因为我给出了所有的和弦走向和歌曲结构。我自然是更无法接受“编曲署名只有马铮一个人”这个事实！
本来以为通过沟通能解决问题。但公司从开始扭曲事实到后来给出的方案，始终也没能让我接受，事情到现在，我肯定会较真到底。如果贵公司觉得我说的哪一句话有毛病，就拿出证据来反驳我，我也会毫不回避地面对你们！只求一个是非黑白。
拭目以待吧，我就默默在这里等着公司方的消息。