有理有据令人信服，相比之下灵魂保卫者做的实验简直就是小孩子过家家。

@灵魂保卫者 睁眼瞎曲解他意撒泼耍赖，再次说明零度君说得周期性是在y轴，而不是z轴，你想拿此来做精神胜利？

楼主写了这么多，真的破解条纹反转之谜了吗？？？

我之所以一直都没公布条纹反转的真正原因，那是因为有太多人嘴硬死不认账！我就是要看看这些人究竟会无知到什么程度！

在这里，我首先肯定“零度”的科研精神，他对实验的认真态度我很欣赏，要不是处于敌对阵营，我还真想和他交个朋友！这是真心话！但是，你“破案”冤枉了无辜，我不得不提醒你！虽然你错了，但我不会说“吊打你”这句话，因为你是一个值得我尊重的对手！

从内心来说真不想说“吊打你”的话，可是我刚说不吊打你了，这帮猴子就翻天了，为了能镇压他们，只能杀鸡儆猴了，你就当为科学献身吧！希望你能知道，不是我想吊打你，是他们逼着让我“吊打”你，因为只有将他们心目中的“大佬”给吊打了，他们才能学会什么叫尊重！！！

你们 怎么 还没 说清楚， 让 灵魂的保卫者 用 没有 小孔衍射 的 光源 做一下 实验 不就 清楚了 ？

强！这才是科学精神！
大佬收下我的膝盖。

对比一下零度的光源和灵魂的光源，第一张是零度的光源！从图片很容易就能你对比出结果。零度的光源产生的条纹杂光更多！零度说条纹反转是由于小孔衍射造成的，那为什么零度的光源小孔衍射比灵魂的更严重，反而没有产生反转条纹呢？？？

零度说条纹反转是由于小孔衍射造成的，可是零度的光源小孔衍射比灵魂的更严重，反而没有产生反转条纹！这就奇怪了，零度你能解释一下吗？

因为条纹反转的原因根本就不是光源小孔衍射造成的，“零度”！你又错了哦！

灵魂保卫者真是挑着有利的句子读啊...

某保卫者，你现在的反击无非就死咬一个点:你从楼主的一张红光照片对比你的衍射图谱得出一个离谱的结论，楼主的红光笔的小孔衍***的严重。
而他的红光笔正常下没出现反转，你的出现反转，以此试图给楼主扣上一个前后矛盾的帽子。
但是你错了，你用来对比的楼主的红光图是摄像头正对光源得到的照片，不是衍射后的图谱照片。
这两张图不是一类，怎么比？

@灵魂保卫者 你简直是不懂公式，没有数据，无脑叫嚣，断章取义，曲解他意，自立自推，睁眼瞎话，答非所问，避而不答，宽己严人，不懂先后，没有家教，强行煽情，人格分裂，胡搅蛮缠，恬不知耻，没脸没皮，颅内高潮，精神胜利，一无是处，贻笑大方。 请自知。

楼主威武 但是保卫者还是单边宣布胜利