虽然浦则被称为漫画之神,但是他更像是小说家。作品中文字过多,导致很多时候都觉得漫画是没必要的....虽然有些细节上图画的变现很经典,但是太少了。而且作品都是一个模式的,每次在同一模式上作出修改,这导致进步余地很小。描写手法也很单一,一个“用勺子挖地道”能用好几部作品...
相比较井上才是真正的漫画家,他多用画面表达思想。所以常常可以看到整面的一个人物特写。而且武藏篇的那一段登山,没有任何文字,却能使读者感受到生命最原始的力量,那是何等的豪迈。再是因为题材的多样性选择使得井上作画方式,描写手法也比较多样性,至少不会重复使用某意象。
而且井上在漫画中蕴含的道理是生活中能用的上,而浦则就纯粹像是在讲故事,里面的道理也太玄乎。所以是井上的作品艺术价值更高。
相比较井上才是真正的漫画家,他多用画面表达思想。所以常常可以看到整面的一个人物特写。而且武藏篇的那一段登山,没有任何文字,却能使读者感受到生命最原始的力量,那是何等的豪迈。再是因为题材的多样性选择使得井上作画方式,描写手法也比较多样性,至少不会重复使用某意象。
而且井上在漫画中蕴含的道理是生活中能用的上,而浦则就纯粹像是在讲故事,里面的道理也太玄乎。所以是井上的作品艺术价值更高。















