4月4日,在看到地梁混凝土依旧没有凝固后,志成实验学校校方怀疑买到了“假水泥”。他们联系了经销商张记芳,对方未能对该批水泥质量给予明确答复。校方于4月4日下午将水泥样品送往河南省淮阳县亿捷工程质量检测有限公司化验,样品显示水泥抗折强度、抗压强度均未达标。
张光启表示,4月中旬,“海固中联牌”水泥生产厂家——山东省枣庄市鹏源建材有限公司曾来人取样,回厂检测后称水泥“合格”。
4月23日,志成实验学校将经销商和厂家投诉至鹿邑县市场监督管理局。该局受理后,对该批次水泥进行抽样,并派专车将样品送至安徽省亳州市产品质量监督检验所检验。
记者从亳州市产品质量监督检验所6月份出具的检验报告上看到,该水泥样品显示抗折强度(3天)平均值为0.8,国家标准是大于等于2.5;抗压强度(3天)平均值为3.4,国家标准是大于等于10.0;抗折强度(28天)平均值为3.9,国家标准是大于等于5.5,抗压强度(28天)平均值为15.8,国家标准大于等于32.5,结论是样品不合格。