目有所见心有所思,言语以述目见道心思,出于口未必入于彼人之耳,是听者未得其人也;因以刻画结绳欲其久远广布;刻画不足乃有文字矣;文字本出自然非生为造作者,使言语传声达意,一世永无妨碍,用文何为;以此见夫言语刻画至于文字乃有文言耳;是在自然中一线传承所致;故文言近于自然;
自然之理有规律可循亦有混沌莫辨处;物皆有理故有迹可循,是为规律即所谓道;混沌者,非其无理也,凡高远难及细微难辨繁难不解,意存而形不在,有此物则有此理,有此理难见此物者皆是;有迹可循者详为解说之,至混沌处惟能笼统一言而已;由是言之,天地寥廓,人心微妙,一草一木一世界,皆欲具体而微言尽物理,必不可得也矣;惟抽其象以概括之然后可言其理;
由是辨其阴阳分五行论哲学,亦欲述自然讲物理;此古人意也;古人居简朴之世,因其朴故思维纯一无杂,因其纯一则能洞见本源矣;非今世酱缸中人也;古人以阴阳五行配喻天地万物,贯通人伦间;一世行为皆在阴阳五行中;
欲述哲学以辨阴阳参五行,以描摹天地万状,人心精微者,非文言孰能当此哉;大可喻天地日月,小可解毫末纤尘;统尽玄奥幽隐,解释心灵万端;以其出乎自然描摹自然,释大道解物理言性情抒怀抱何所不宜哉;
文言与自然贴近处,难作多言,恐蔓延无休时;可自行参悟;
今日数字世界,中国往古周易及阴阳五行之学,此皆一致百虑殊途同归者也;
由是言之,文言复用可望;未必死也;

自然之理有规律可循亦有混沌莫辨处;物皆有理故有迹可循,是为规律即所谓道;混沌者,非其无理也,凡高远难及细微难辨繁难不解,意存而形不在,有此物则有此理,有此理难见此物者皆是;有迹可循者详为解说之,至混沌处惟能笼统一言而已;由是言之,天地寥廓,人心微妙,一草一木一世界,皆欲具体而微言尽物理,必不可得也矣;惟抽其象以概括之然后可言其理;
由是辨其阴阳分五行论哲学,亦欲述自然讲物理;此古人意也;古人居简朴之世,因其朴故思维纯一无杂,因其纯一则能洞见本源矣;非今世酱缸中人也;古人以阴阳五行配喻天地万物,贯通人伦间;一世行为皆在阴阳五行中;
欲述哲学以辨阴阳参五行,以描摹天地万状,人心精微者,非文言孰能当此哉;大可喻天地日月,小可解毫末纤尘;统尽玄奥幽隐,解释心灵万端;以其出乎自然描摹自然,释大道解物理言性情抒怀抱何所不宜哉;
文言与自然贴近处,难作多言,恐蔓延无休时;可自行参悟;
今日数字世界,中国往古周易及阴阳五行之学,此皆一致百虑殊途同归者也;
由是言之,文言复用可望;未必死也;










