同意楼主观点 专业的事情就该交给专业人士去做。国家增设垃圾师专业考试，考试合格发给垃圾师职业上岗证。
将来楼主丢垃圾直接找垃圾师就行，鉴于这个职业的特殊性，毕竟脏乱差无人能承受，考证者寥寥。收费标准可以向律师行业靠齐。
其实我说的是真的，国家不是没有考虑过。早在2018年，国家发改委就发布了《关于创新和完善促进绿色发展价格机制的意见》，提出全国城镇要在2020年底前建立生活垃圾处理收费制度。具体来说，就是对分类投放垃圾的，适当实行低一些的收费标准，对不分类投放垃圾的，实行高一些的收费标准。

我一万个赞同你。垃圾分类有必要，我非常支持。但上海的分法没必要，也不合理。首先1.中国的垃圾场处理系统早就配备可以区分金属、电子、非金属垃圾的设备，你让居民分了，就算垃圾运输也能分开运，那垃圾场的设备就闲置了吗？为了让垃圾场设备闲置，把成本转嫁到老百姓头上，还要花大量人力来指导和监督是完完全全多此一举；2.可回收垃圾的利用率一直以来因为拾荒人员收破烂，使得中国塑料垃圾再利用率早就远高于美国。而且这是市场化的行为，不论老百姓、拾荒人员，还是回收企业，都是三赢的。但今天变成老百姓、小区、志愿者都是被迫的了，也没有任何奖励。不继续投入监督力量根本不可能保证实施。3,厨余垃圾破袋扔举世无双。上海花了好多年教育老百姓生活垃圾装袋扔，今天突然又要求破袋，岂不滑稽？政府在百姓心里的形象大打折扣

http://tieba.baidu.com/p/6181959658?share=9105&fr=share&see_lz=0&sfc=copy&client_type=2&client_version=10.2.8.8&st=1562251362&unique=CC0EF49EBAF28D35DBFB28149C736CCA 看完这个你就知道是谁策划的了

按限塑令规定 世面上塑料袋 一次性饭盒都要可降解的，那么丢湿垃圾时为何要破袋？如果限塑令执行监管不力 为何要把这一后果转嫁给居民？相比垃圾分类，限塑令的监管相对容易的多，相关部门为何不作为？

不管什么政策都不能扰民，扰民了就说明这个政策有问题要修改！

以后只要没有摄像头的地方就全是垃圾！很明显！

VR垃圾分类，帮助您更好理解垃圾分类，加强环境保护，支持政府工作。有兴趣欢迎咨询

党员干部应当发挥模范作用了

哦闹剧

我还以为只有我是这种观点，垃圾分类应该由政府指定的垃圾场进行，众所周知垃圾场可谓是一个暴利行业，但是现在应当让他们在获利的前提下承担垃圾分类的责任，不仅可以大大提高分类效率，而且在全国增加了几万甚至几十万就业岗位，使得很多无业者或者流浪汉有了就业机会，其本质和基础建设类似，可以大大减轻政府负担。

看这么多人骂层主，感觉就是路过也要撑一下。素质的提高，和自身对其行为的负责程度是成正比的。为什么大家厌恶贪官，是因为他们只求政绩，而不为人民负责任，为什么大家讨厌键盘侠，是因为键盘侠从不为自己发表的言论负责任。zf需要建设环保zg，提升垃圾分类水平是必由之路，但当前处理成本较高，zf处理市政支出大幅增长，人均gdp高的zf财政实施自然无可厚非，但我j即使是燕京尚海，高经济也伴随着高人口密度，全g统一定标准处理，那税收的提高谁来买单，zf好不容易将个税起征点提高，这是会全国低收入群体的福利，别看幅度貌似不大，但庞大的基数让zf财政大为紧张，难道让zf朝令夕改统一加赠个税？

好在我们保留的市场经济让可以进行垃圾分类的公司立马出现，也有敢于和社区居民协调的居委会签下合作订单，但是居民真正是是其客户吗？居民支付的往往只是成本甚至是其中一部分，当前行业内签单的基本对应市z都有每户每月200以上的额外补贴，如果没有这部分资金，看有哪个老板会来谈单子。服务是需要利润支撑的，如果你老板或客户不给你工资你会为其干活或服务吗？

垃圾分类没问题，有问题的是要求，像定时撤桶，要求破袋，洗饮料瓶这些，像上海骨头分成两类也是无语，塑料袋就不用说了，会多用几个，干的垃圾可以用桶装

既然分的这么清楚，我也来说说，垃圾袋也属于不可回收垃圾吧，难道把垃圾袋里的湿垃圾倒出来，然后把垃圾袋放到不可回收垃圾箱？拉稀用过的纸巾怎么算？难道风干了再去倒不成？要不就像阿三一样不用纸巾用手？