1，关于Bette对tee撒谎：这个我就不多说了，愿意动下脑的人都应该清楚她出于什么心理。
2，众人在警察局录口供时，bette情绪不稳定：我还看al不稳定呢，说漏嘴时那惊慌的眼神，不知道的还以为是她杀的呢，这个吧，我觉得完全是个人的心理问题，包括个人的性格，与死者的关系，遇事的反映和惊讶程度等等一类，每个人的反映都是不同的，所以这也说明不了什么。
3，bette对J说的那一席话：她说，家对她意味着全部，为了她的家，她什么都能做，所以她是什么都可以做出来的。拜托，想一想，哪边事大哪边事小？如果B因为这个根本不存在的事而杀了J那她脑子真是跟你一样秀逗了，好吧，简单的说，不杀J，J对TB也根本构不成威胁，杀了J，全家跟着遭殃，你猜Bette会怎么选呢？
4，也许是B误杀或一时冲动呢：这个时候B根本没有冲动起来的理由好么，J根本没说到能刺激到B的话，比如我一定要告诉T拉什么什么的，反而还说些很柔情的话，我爱你，我也爱tina，这种情况下B会杀J吗？有理由杀吗？
什么逻辑！接下来我再一一证明B的清白。
1，栏杆：一个重要线索，前面一直在暗示栏杆有危险，而且只有J不知道，如果导演是想表现B在争执中误杀了J的话，加不加这个暗示根本没所谓，因为栏杆没危险也照样能推下去人，何必多此一举呢。
2，MAX上楼那段：暂且不说MAX出现的不合理，有没有细心的人发现，B对T撒完谎后T又问MAX见没见到J，M说没有，这个时候B的眼神惊了一下，显然她在奇怪J怎么不在那里了，因为她也知道栏杆的危险，所以可能有些怀疑，但又不确定是不是到别处去了，所以这正好对上了为什么al一说Jenny，B就反映这么快第一个冲出去了。
3，细心的人可以发现在警察来的时候shane和bette都是裹着浴巾的，这就证明了他们俩下水去救Jennt了，那么，他们俩刚开始都不知道那时候jenny已经死了。
所以，J不是B杀的这个说法是说得通的。
蓄意谋杀最主要的是杀人动机，而在这里J对所有人做的事都不值得以杀了她这样如此大的代价交换的。
我想说的是，其实大家不用这么揣摩这些细节的。
说不定导演就是想以一种新的手法来收尾呢，其实就是栏杆这个细节就可以说明一切了，导演的想法很简单，用J不知危险，失足以致溺死这段来磨合导演想表达的一种手法，顺理成彰。
因为栏杆这段放哪里都解释不通的，是多余的。
试想下，如果是NIKE从草丛出来杀了J，那就跟前面导演一直大肆宣泄的“危险栏杆”八个栏杆都打不到一块去了，没道理嘛。
还有人说凶手是al，如果是她在大家都看TV的情况下出去杀了J，那栏杆一样多余。
又如果导演的主旨是想以J自杀收尾，那就更不合情理了，明明想表达的是J自杀，为什么还偏偏自相矛盾的导出段“危险栏杆”的情节来掩盖自己想表达的主旨呢？
所以我想，J失足大于自杀，关于TV最后J说的谢谢你们之类的那些话只不过是为了营造结局的伤感气氛而已。
就这样，当然，有什么不同的观点大家可以一起交流。
2，众人在警察局录口供时，bette情绪不稳定：我还看al不稳定呢，说漏嘴时那惊慌的眼神，不知道的还以为是她杀的呢，这个吧，我觉得完全是个人的心理问题，包括个人的性格，与死者的关系，遇事的反映和惊讶程度等等一类，每个人的反映都是不同的，所以这也说明不了什么。
3，bette对J说的那一席话：她说，家对她意味着全部，为了她的家，她什么都能做，所以她是什么都可以做出来的。拜托，想一想，哪边事大哪边事小？如果B因为这个根本不存在的事而杀了J那她脑子真是跟你一样秀逗了，好吧，简单的说，不杀J，J对TB也根本构不成威胁，杀了J，全家跟着遭殃，你猜Bette会怎么选呢？
4，也许是B误杀或一时冲动呢：这个时候B根本没有冲动起来的理由好么，J根本没说到能刺激到B的话，比如我一定要告诉T拉什么什么的，反而还说些很柔情的话，我爱你，我也爱tina，这种情况下B会杀J吗？有理由杀吗？
什么逻辑！接下来我再一一证明B的清白。
1，栏杆：一个重要线索，前面一直在暗示栏杆有危险，而且只有J不知道，如果导演是想表现B在争执中误杀了J的话，加不加这个暗示根本没所谓，因为栏杆没危险也照样能推下去人，何必多此一举呢。
2，MAX上楼那段：暂且不说MAX出现的不合理，有没有细心的人发现，B对T撒完谎后T又问MAX见没见到J，M说没有，这个时候B的眼神惊了一下，显然她在奇怪J怎么不在那里了，因为她也知道栏杆的危险，所以可能有些怀疑，但又不确定是不是到别处去了，所以这正好对上了为什么al一说Jenny，B就反映这么快第一个冲出去了。
3，细心的人可以发现在警察来的时候shane和bette都是裹着浴巾的，这就证明了他们俩下水去救Jennt了，那么，他们俩刚开始都不知道那时候jenny已经死了。
所以，J不是B杀的这个说法是说得通的。
蓄意谋杀最主要的是杀人动机，而在这里J对所有人做的事都不值得以杀了她这样如此大的代价交换的。
我想说的是，其实大家不用这么揣摩这些细节的。
说不定导演就是想以一种新的手法来收尾呢，其实就是栏杆这个细节就可以说明一切了，导演的想法很简单，用J不知危险，失足以致溺死这段来磨合导演想表达的一种手法，顺理成彰。
因为栏杆这段放哪里都解释不通的，是多余的。
试想下，如果是NIKE从草丛出来杀了J，那就跟前面导演一直大肆宣泄的“危险栏杆”八个栏杆都打不到一块去了，没道理嘛。
还有人说凶手是al，如果是她在大家都看TV的情况下出去杀了J，那栏杆一样多余。
又如果导演的主旨是想以J自杀收尾，那就更不合情理了，明明想表达的是J自杀，为什么还偏偏自相矛盾的导出段“危险栏杆”的情节来掩盖自己想表达的主旨呢？
所以我想，J失足大于自杀，关于TV最后J说的谢谢你们之类的那些话只不过是为了营造结局的伤感气氛而已。
就这样，当然，有什么不同的观点大家可以一起交流。
