反驳“抛砖引玉讲克罗斯问题”一贴
该楼主就是个马后炮。他犯的一个重要的错误就是顺着“成功”球员克罗斯的思路（克认为自己可以更早成功）看他在拜仁的经历，自然得出的结论就是“拜仁亏欠克罗斯”（拜仁拖了人家后腿）。从“克高档”事件开始，除了赫内斯说过“拜仁出售克罗斯是一个错误”外，到头来只是克罗斯一个人在喷拜仁，单方面，一家之言，自然拜仁看起来“理亏”了。最近这事，更明显，拜仁高层（主要是赫内斯）是知道克罗斯性格的，也是晓得他现在多次提到拜仁的目的（宣传电影），所以号称“大嘴巴”的赫鲁才无一出来回应。
那么，身为拜仁球迷，自然也可以顺着拜仁的操作思路，马后炮一番，看看拜仁是否亏待克罗斯了。
1 为一个潜力小球员许诺球队核心的10号球衣，拜仁俱乐部史上没几个人有这样的待遇吧。之后把10号给罗本——又不等于以后不给克罗斯，比起他，罗本对拜仁的意义不言而喻吧，在这之前还拒绝了泽罗伯托还有小猪的10号球衣请求。一个仅有“天才”称号的小球员，在拜仁高层眼中仅次于当年成名已久的罗本！
2 拜仁是有自己的青训培养模式的，虽然现在成才不多。鲁梅尼格曾直言不屑英格兰（主要指切尔西）那种“绑架”式的青训培养模式，前段日子拜仁的青训主管也强调俱乐部关注家庭在小球员成长中的作用，不会过早地让他们背井离乡，所以拜仁的青训球员很大一部分是巴州人。所以拜仁对于外租小将是很谨慎的，这是一种对于球员的责任心！
3 克罗斯在勒沃库森踢出来，说明了克罗斯的天赋，也证明了高层的眼光。自然早早召回也无从指摘，至于后来暂时没能踢出来，只能说个意外，是个遗憾，别说得像召回克罗斯就是想毁了他一样。更别说出故意削弱对手这种**言论。
4 转会来的薪酬比青训高，这逻辑没啥问题吧。拉菲尼亚是转会来的，薪酬和青训球员克罗斯同档也没问题。在拜仁，青训球员的薪酬大多是一点点续上去的，并大部分会在后期予以重要的更衣室地位，卡恩、拉姆、小猪、穆勒、阿拉巴，例子比比皆是。克罗斯没能成为其中一员着实遗憾，但也不是说他就可以挑战球队的薪资结构的。球队薪资结构崩坏的后果又不是没例子，马竞不就是。后来没谈拢，好聚好散也没啥问题。
5 参考4
说白了，克罗斯认为拜仁错在，一开始没把他当无比特殊的存在看待，毕竟他现在取得了多了不得的成就啊。现在要走也让他走了，要骂也让他骂了，还想怎样。
还有别给为俱乐部说话的球迷扣上“精资”的帽子，这么多年球迷了，还不知道拜仁不是那种资本至上的俱乐部吗？