吃瓜群众

以现在的监管来说，是真是假找到最开始发消息的就行了，这还不容易吗

球队成绩一好，“人气”也就来了。不过来的都是些什么货色，小吧们还是应该有点数。看看这一贴和更早一贴里面那些新来的（10级以下）的阴阳怪气的发言。不觉得这样，人气再高，也跟之前的国际米兰和曼联吧一样，简直如同粪坑一般吗？另外，至少在这个时段，微博热搜上，这件事排名第二，仅次于两宋离婚，就有人敢睁着眼睛说瞎话，说这事已经在微博上搜不到了。

造谣一句嘴辟谣跑断腿

谣言张张嘴，科普累断腿

这事儿你们能信只能证明大家都没见过这些图好事儿

反正不到最后我是都不会相信的

我只信官方，谣言成本是在太低！！

那个图里不是有个名字陈丽坤吗，把她找出来再说。

造个谣，五毛美分**，完事收钱

休谟公理:“没有任何证言足以确定一个神迹，除非该证言的虚假，比它力图确立的事实更为神奇”。
贝叶斯定理（主观概率）的具体使用，对不确定信息做推断，以证言为砝码，调整对事件真实性的主观判断。
我现在要花钱用酸酸乳搭梯，为他人的愚蠢交智商税。但当某天部分人被限制发声，我想多半也是咎由自取。

如果确认是造谣，应该入刑

先不说这事真假，有的人一看官方说部分图片造假，就立刻得出个结论是另一部分图片是真的，还对自己的推理能力洋洋自得，这些人恐怕最多上过小学。

我不信 明显通告不可信 微信对话两个人肯定是真的

16年前有谁相信新晃的事？？