人工智能，能让电脑提前判断，下一执行任务的结果？

自我保护，欺骗，自我修复……等，都属于，人工智能，不可缺少的。
.
请教，有一种信息加密传送方法，不知道，是否可以和量子加密通信，一样难以破译？
双方约定，利用圆周率，做为加密密码，先选定圆周率位数(例如，3.1415926后1万2378位数开始)。
加密文件，根据数值，进行加密处理(文件，被打散处理后从组[由计算圆周率数值决定]，向外传送。对方接受同步，一边计算圆周率，一边按原先约定，进行解码恢原。)
由于，圆周率，为无穷无尽的数值，是一种，即有也无的加密方式。

时间无法同步，我们来偿试，用其他方式，实现同步？
例如，数量序列上的同步。
如，A向B发送[数字序列(**…………)和对应随机生成数字(**…………)]
我这里是用“明文"来举例，实际须加密传送的。
B接收后，调出相应[数字序列(**…………)和随机生成数字(**…………)同A发送的比对(正确)与(非正确)，选择执行下一指令……。
A，B断联后，各自序列回到1开始，做同步标记。随机生成数字不断，继续往下排列。
不知是否，可以解决A和B(……等)，实现同步？
关于随机问题，目前还在继续考虑。是否有没有什么方法，实现较安全，无穷无尽的生成方法？

目前，量子通信，最大热点为，加密联机和密文传送。(如果，没有该两点，量子技术，就毫无价质[只有自然科学意义])。
密文传送，不用量子技术，是否可以实现类似的方法？
.
随机密文传送：
A和B，各自有(1到64或以上，数量的)通过无穷无尽算法的，各种随机生成器。
A和B，各自己生成的随机代码，是不向外传送的(第三方，除获得内部漏出外)，是无法得知(内部，封闭的信息)。
最多，第三方，只能获得，残缺的密文和用于同步识别标记序列号。
当A向B，发送密文时，将明文和随机码与序列号，通过处理，向B传送。
B通过序列号和同步对应随机码，通过处理，复原。
密文和随机码，各含相关信息，各自也是残缺信息。
当然，解决一层，加密联机，随机问题，可以在密文中顺带加密联机密码子，随时改变随机生成码。
欢迎探讨，不足之处。

主题问题，我个人观点。
1.硬件防护
2.软件防护
.
1硬件防护：
须2的cpu，如同人的左右脑。一切程序的指令，最终须要计算机执行、才能完成。
有些指令是伪装的，直接扫描软件(程序)，不一定发现。只有当运行时，通过cpu处理伪装的指令便复原执行。
那么我们无法即时阻止。
当存在两个cpu(有执行权和无执行权、只有处理计算权的cpu)，并存在一数据库。
当处理计算权cpu对程序计算处理，将结果放到指定位置。执行权cpu将处理权cpu的结果和数据库比对计算。决定一个执行命令。
假设，处理权cpu，执行到“修改"指令"，执行权cpu从指定位置获得信息和数据库比对(修改，**系统代码)，执行权cpu便阻制执行(并不是执行权cpu完成阻制。当然，必须，须有相应的程序完成。)
两种不同权限cpu，可以一遍处理程序、一边通过数据库分析处理结果。
当然，还有不改变计算机硬件，只有程序(只是速度不够快而己)。