回复：回复:不枉此生为“兵迷” 《士兵》中的军事技术和装备讨论

“萤火虫”无人机是美国瑞安(Ryan)公司在原“火蜂”(Firebee)式靶机(target drone)的基础上改装而成的。其主要用途是模拟敌方飞机和导弹等战术威胁，以进行战备训练。最初的“萤火虫”型无人侦察机通体是黑色，所以外号称“黑 小 姐”。机身长近8米，头部装有高空侦察照相机，飞行高度16800米，最大航速为900多公里/小时，雷达不易发现，对之攻击也相对困难。1963年7月，美国空军组建了第4028战略侦察中队，直接负责无人侦察机的工作。


无人机设计和制造的最初用意是替代U-2高空侦察机完成在古巴的侦 察任务，但是“古巴导弹危机”迅速收场。于是，美国空军参 谋 长柯蒂斯•李 梅 将军出于战略考虑决定晚一点使用这些“黑小姐”。 然而不久后，越南战争的战火却把“她们”送到了日 本冲 绳的嘉手纳（Kadena）空军基 地。


很快“黑 小 姐”们首先在mainland 中国 开始投入工作。面对这种威胁，毛 主 席亲自点将，命令海军航空兵南下，准备抗击 挑 衅的美军战机。
而在大洋的彼岸，经过一系列复杂的试验后，约翰逊总 统和五角大楼终于都同意将“萤火虫”无人侦察机投入实战，而其首选地点就是中国大陆。


继续沙发上看文

MS是个不大不小的坑

前天的我根本没看懂，平常心，平常心

太长知识了！

我猜八一剑是某军事院校老师，要是猜对了，不能否认哈。

我猜八一剑在八一厂做主创人员. 嘿嘿,

哈哈，中校我但笑不语。诸位可以继续努力

高空中的对抗：“萤火虫”篇 (2)
1964年8月20日上午10时左右，美国两架型号为“萤火虫”147B的无人高空侦察机由“大力神”运输机挂载从基地起飞，开始了它们的“处女之行”。当运输机飞至中国边境南海上空时，“大力神”运输机将挂载的“萤火虫”147B用火箭推出。由于是第一次发射，一架无人机由于故障未被弹出无缘此次飞行，另一架脱离母机后，按预定航线自动摄影侦察，入海南岛，经南宁、厦门等地兜了一圈后出中国大陆，在台湾被回收。但回收却出了岔子，无人机并没能按照预编程序，返回指定区域，相反飘落到了一片稻田中。降落过程中，飞机与地面激烈摩擦，机身严重受损，但机上的照片等资料和机上所载仪器却完好无损。


10月上旬，为了扩大对越南北部和中国的侦察活动，美国将“萤火虫”无人机的基地从日本冲绳迁往南越的岘港空军基地，并运进大量147B型无人机。1966年后，“萤火虫”无人机开始取代U-2高空侦察机担当起在北越、中国甚至朝鲜的高空侦察、监视、目标探测、电子窃听、电台干扰、电子信息传播、发传单以及作为诱饵诱使对方防空系统启动等重任。
起初，中国空军指战员并不知道无人机为何物，只看见这种飞机颜色很暗，机身比普通歼击机小，飞行时发出一种凄厉的怪叫，飞行员们给它起了个外号叫“黑乌鸦”，这比美国人起的“黑小姐”更为形象。1964年9月至11月，“黑乌鸦”连续4次入侵中国领空，由于中国空军对其性能和活动特点不甚了解，虽多次出动歼击机拦截，都未能打下。9月29日，中国空军一架歼-7飞机在1.8万米高空发现无人机，发射一枚空对空导弹，因距离过远而未能命中目标。10月13日，中国空军一架歼-6飞机，在1.76万米高空发现“黑乌鸦”，飞行员虽开足马力拼命追击，但是炮弹打完也未击中要害，只能眼睁睁看着“黑乌鸦”扬长而去。


偶知道，但偶就是不说，(*^__^*) 嘻嘻……

中国空军指战员在分析失利原因时受到汽车“冲坡”原理的启发，认为要打下“黑乌鸦”，中方歼击机必须快速升高瞄准射击，并要在近距离攻击方能奏效。这要求时机准确，但飞机在高空跃升容易失速，既危险，又有难度。
1964年11月15日，中国空军第一师飞行员、中队长徐开通驾驶歼-6机在海口东南上空拦截“黑乌鸦”。他在距离无人机300米处时，果断对准无人机腹部的发动机喷口，从230米一直打到140米，连击3次，炮弹直穿发动机，“黑乌鸦”首次命丧他乡。旗开得胜后，中国空军信心倍增，一路捷报频传，在接下来的一年之内，总共有9架“黑乌鸦”被击落。
1965年4月，中国政府向世界展示三架被击落的美国“萤火虫”无人机残骸，以揭示美军侵犯中国领空、非法侦察中国的阴谋。
这一现象曝光后，诸多记者纷纷追问关于美国“萤火虫”无人机的秘密，美国空军总是以一句冷冰冰的“无可奉告”来搪塞。（据后来的报告，美方也曾考虑过宣布无人机是自己坠毁，但后来没那么做。有段资料有点意思，由于没有人员伤亡，美国媒体对中国的报道基本没有放在心上，当然咱们自己还是觉得很受鼓舞（Although self-destruct charges were considered, it was finally decided against it, and the US simply adopted a policy of "no comment" when asked about the reconnaissance drones. With no American crews lost in the shoot-downs, the US press paid very little attention to the Chinese reports.）