dnf魔皇吧 关注:185,730贴子:5,587,373

回复:魔皇20S打桩最优化数据计算贴

只看楼主收藏回复

感觉布甲魔皇好难受π_π,没办法宝珠增幅都弄好了,看着别人的轻甲,唉


IP属地:河北来自Android客户端16楼2019-06-21 22:22
收起回复
    所以求一个楼主推荐的最后加点方法


    IP属地:黑龙江来自iPhone客户端17楼2019-06-21 22:28
    回复
      2025-12-24 15:57:35
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      舍弃的什么,冰锥,暗扩,火圈,冰雨,电链,才能点满的?


      来自Android客户端18楼2019-06-22 13:28
      收起回复
        最后一步,技能选择
        简化步骤

        性价比2=满TP伤害/SP
        (为了表示雷电链的作用强弱而加入的一项指标,需要注意的是这一项指标只能用于在和雷电链比较中)
        .
        由于本人的能力有限不能列出囊括所有技能的能一目了然地看出SP、TP、伤害三者之间关系的公式。还请见谅。
        .
        这里采用排除法。
        ①毫无疑问,属性变换(元素炮)的TP点满,但是作为一个求完美主义玩家,我选择点4。

        ②通过观察性价比一栏,这里姑且保守地为冰锥、火圈、点满
        .
        ③鉴于轰炸、电墙性价比比较尴尬的地位,暂且放一放。顺势我们关注到火圈这个技能性价比位居第2,TP收益优秀。所以选择点满火圈TP。冰锥的TP收益过低,选择放弃。
        .
        ④设想,即使为电墙、轰炸点满TP,还多余14TP,完全可以留给TP收益以及性价比均优秀的的幻灭。所以为幻灭点满TP、SP
        .
        排除稳居倒一的浓缩球。
        .
        利用排除简化之后,得到下图

        显然轰炸的性价比和TP收益比都比电墙高。所以轰炸优先级高于电墙。
        把暗扩的性价比2和雷电链比较,暗扩更胜一筹。所以暗扩优先级高于雷电链。
        .
        把这两点作为提示,剩下的工作就是不断地在游戏中试验了。
        .


        IP属地:上海本楼含有高级字体19楼2019-06-22 15:23
        回复

          之前的技能顺序图上错了,这里纠正一下


          IP属地:上海20楼2019-06-22 15:27
          回复
            求个加点


            IP属地:福建来自Android客户端21楼2019-06-22 15:58
            回复
              求加点


              IP属地:云南来自iPhone客户端22楼2019-06-22 16:44
              回复
                注:涉及的全部技能除了轰炸以外都点1。
                .
                方案一、半舍弃轰炸流

                明显的轰炸比浓缩球强,不可能去点浓缩球的。
                .
                方案二、完全舍弃轰炸流

                用魔球连射加X来代替轰炸
                .
                方案三、满轰炸暗扩流

                .
                我们先来比较方案二和方案三哪个更优
                (注:此时宠物技能为无关变量)
                方案一

                首先这是吃了等级加成之后元素轰炸的数据。
                伤害为(45*601+6531+13063)*100%=46639%
                .

                伤害为21111%
                一共是67750%
                .
                .方案二

                元素浓缩球伤害为34724%
                我们必须在元素轰炸的期间用属性变换打出33026%(67750%-34724%)才能让方案二伤害超过方案一
                元素轰炸是一个受攻速影响的技能,我自身穿着轻甲,从技能起手到后摇结束一共是1.5S差不多,而这段时间以我能打出5个魔球连射+2个X。
                TP点满的情况下,X的百分比2843%魔球连射百分比3525%。伤害总计23311%<33026%(23311%*(1+42%)=33026%)
                由攻速影响产生的数据差距并不能逆转这一结果。
                .
                结论:方案一>方案二


                IP属地:上海本楼含有高级字体23楼2019-06-22 21:29
                回复
                  2025-12-24 15:51:35
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  现在来对比方案三和方案一
                  .
                  将相同的技能除去,
                  得到简化后的如下两图:


                  .

                  方案一
                  总计2806kw
                  .

                  方案三
                  总计2803kw
                  .
                  以上测试已考虑宠物技能,以及装备BUFF等影响因素在内。方案三与方案一的结果差不多。我会选择方案三这样的主流加点。
                  .


                  IP属地:上海本楼含有高级字体24楼2019-06-22 22:06
                  回复
                    终于到了大家所期待的环节了。

                    最终结果
                    .

                    .
                    本套加点只适用于本帖所提供的打桩顺序!
                    .
                    已知对本帖数据造成影响的一点因素为腰带的技能宝珠。但其带来的影响在可接受范围内,无伤大雅。
                    另外,由于闪电链每TP提供20%伤害,雷电链、轰炸、冰雨之间或许存在伤害更高的加点选择。本帖不再提供计算。


                    IP属地:上海本楼含有高级字体25楼2019-06-22 22:24
                    回复
                      我就欣赏你们这些玩数据的大佬


                      IP属地:内蒙古来自Android客户端26楼2019-06-23 22:48
                      回复
                        我觉得肥皂挺好用啊,范围大前后摇短,还不丢伤害,伤害也不算太低吧。只有我一个人我满tp的么


                        来自Android客户端27楼2019-06-23 22:57
                        收起回复
                          (๑•̀ㅂ•́)و✧


                          IP属地:广东28楼2019-06-24 14:40
                          回复
                            大佬 你这个加点 下魔法暴击有多少 够用吗


                            IP属地:北京来自Android客户端29楼2019-06-29 16:13
                            收起回复
                              2025-12-24 15:45:35
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              想放弃冰雨点电链子了


                              IP属地:浙江来自Android客户端30楼2019-06-29 19:04
                              回复