看了东野圭吾的谁杀了她,认为润一基本坐定是犯人,key和网上的撕药袋不一样,是哥哥推理中的一段话(ps:其实还有其他要素,但是大都是通过警察物证yy得出的,个人觉得么的价值,而且由于闺蜜的矮小难以拿到医药箱(pps:个人yy,从第一章第一页"她伸开蜷在玻璃桌下的腿”中盲猜她家里么的高的椅子或桌子)以及一些一点钟灯亮而润一在两点钟后才有不在场证明断定凶手是润一。)而且在闺蜜第三次见面的口述(就是商量好的证词)以及最后一段对话中他们自称次日返回发现妹**却不能统一口径描述屋内情况还强调关灯细节(这是建立在润一第一张假画成立的条件下,个人通过润一的回应断定成立)推断出周六白天回去关灯大概率不成立,结合时间线和哥哥推理得出答案。可能会有缺漏误断,希望大佬补正

