好久没哭了，我以为我的眼泪干涸了，今天终于哭了。谢谢啊，

余杭地区又发生一起“方一栋案”。该案是继湖南女老教师案后第二个司法鉴定大战案，该案经网络传播，已经在国民中产生了极大的影响。本人该案一审时上海地区唯一前往当地采访报道的记者，报道在《新民周刊》上发表，该周刊也是上海唯一报道此案的媒体。报道发表后，立即在网络上广为转载，之后央视的《焦点言谈》、《律师视点》及《今日说法》等主要媒体及栏目都前往余姚进行采访报道，这些节目的播出，再一次地让全国为之震惊

中新网宁波7月24日电 (沈文剑 何蒋勇) 7月23日17点06分，浙江宁波镇海区庄市街道派出所接110指令：庄市天天幼儿园一小孩突然晕过去，现在佩珍医院抢救。接警后，庄市街道派出所民警迅速赶到现场，后经医生确认该小孩已经死亡。

那些善良的人们，我们也需要看看，这一个小小的孩子，无辜的孩子，和他痛苦的爸爸妈妈及亲人在这段黑色的岁月里，承受了怎么样的打击，我们不光需要同情，我们需要你们愤怒的声音，当我们的同情不能促使麻木的社会和不健全的法治体系为可怜的栋栋讨回公道时，我们应发出最有震撼力的呼声，

两岁幼童离奇死亡
     “一栋10个月时就开始走路，2周岁不到就能背诵唐诗，平时身体健康，活泼可爱，连小病小痛都没有，深受邻居喜爱。”方一栋的妈妈方伟丽对记者如是说。
     2004年2月20日，灾难无情地降临在方红军、方伟丽这个军人家庭，他们才26个月大、活泼可爱的独子方一栋在幼儿园内突然死亡，永远地离开了父母的怀抱和本来幸福无比的家庭。出事那天上午9时许，和往常一样，方一栋由外公、外婆抱着送往当地五星级的余姚市工业幼儿园分园。一路上他们不时地遇到街坊邻居，街坊们摸着一栋的头，有说有笑地逗玩着。
     方伟丽回忆道：“那天中午12时51分，我接到孩子的带班老师陆婷来电，称孩子在园里摔了一跤，正在第二人民医院急救室抢救。当我们赶到医院急诊室时，医生告诉我们：孩子到医院时已无生命迹象。”记者在接诊病历上看到：接诊时间12：50，额头有2×3厘米的血性肿块，右脸颊有2×2厘米青黑肿块，无呼吸、无心跳、瞳孔放大，大小便失禁等。方伟丽回忆着当天的情景说：“在医院时，谁都看到我儿子的额头和右颧骨处有明显的伤痕，我们不得不怀疑孩子是在幼儿园里摔伤致死的。”为了搞清孩子的死因，方家在当日下午16时许向警方报警。
     公安部门鉴定结论：肺炎致死
     在方家，方一栋的父亲方红军把所有的案件资料都捧了出来，放满了一桌子。这位在海军东海舰队服役的年轻军官，颤抖着双手递给记者三份当地公安局出具的尸体检验报告。
     一份被多次修改的鉴定书被反复修改
     记者看到由宁波市公安局出具的同一鉴定，经修改后共有三个版本。记者从三份鉴定书上看到：宁波公安局在很短的时间内对方一栋的死因鉴定出具了三份鉴定结论，从概况的阐述、分析意见、检验意见以至最后法医署名均进行了改动，记者甚至看到作为浙江省公安厅的主检法医的签名也居然是补上的。
     公安局出具无法律效力的鉴定书
     据记者调查，应方家的强烈要求，宁波市公安局会同浙江省公安厅为方一栋的死因进行了鉴定，宁波市公安局的鉴定书上签字的法医虽在尸检时均在场，但是，为方一栋做尸体解剖、制作鉴定标本以及最终作出鉴定结论的人却不是法医，没有司法鉴定资格，而他的鉴定结论却被公安局采用了，此人就是宁波市卫生技术学院（宁波天一职业技术学院）病理学讲师张岳灿。宁波市公安局最终出具了程序上违法的司法鉴定报告，鉴定结论为“非化脓性肺炎致急性呼吸衰竭死亡”。
     由于张岳灿不是法医，没有司法鉴定的资(格)质(量)，因此在浙江省宁波市公安局出具的三份结论均为“非化脓性肺炎致急性呼吸衰竭死亡”的鉴定书中，均没有他的签名。
     方家对公安局司法鉴定的质疑
     方伟丽手捧着儿子的“健康档案”说：“公安局在全市医院调查过，我儿子出生后到死亡，从来没有去医院看病的记录。作为天天和孩子在一起生活的母亲，我的宝贝儿子有没有咳嗽、发烧我怎么可能不知道？我们怎么可能忍心将生病的孩子送到幼儿园？说我的孩子是得肺炎死的，打死我也不会相信的！况且孩子在出事前4天入园体检还是健康的孩子。这世界上有不咳嗽、不发烧，能跑能吃能玩，突然在饭后1小时内死亡的肺炎吗？！”
     方红军说：“我们对公安部门的尸检有太多的疑问。按国家法律规定，我们有权自行委托有鉴定资格的鉴定机构做尸检，为了保证尸检结论的公正性，我们多次向主管此案的胡妙芬副局长提出由浙江大学或上海等地的司法鉴定中心专家来鉴定，但我们的合法要求却均遭拒绝，这也是后来我儿子被多次尸检鉴定的原因。”


     说到张岳灿做的第一次的尸检，方红军由于气愤，不自觉地提高了嗓音：“在后来的鉴定中，国内权威专家是按照常规对脑干各部做了多处水平切开、在肺部做了5张切片；而张岳灿在尸检时，在脑干部位仅做一纵行切开，在肺部却做了多达15张切片，据专家说，这远远超过了常规的取材数量。张岳灿所做的尸检倾向性之强，简直就是在做‘命题作文’！他的鉴定报告直接造成了错误的鉴定结论，严重影响了司法公正。我们搞不明白为什么公安局不请有司法鉴定资质的机构和法医来做尸检，而非要请没有资质的人来做鉴定？难道他们不知道这在程序上是违法的吗？这样的司法鉴定，如何让我们信服？还有公信力可言吗？”
     三家权威鉴定机构共同认定脑外伤致死
     方红军夫妇多次拿着公安局制作的病理切片到上海的几家大医院，方红军说：“我们咨询了白春月、林凤等呼吸科著名教授，他们都对公安局的鉴定感到不能理解，即使是重症肺炎也不会突发地、在毫无症状的情况下突然发生呼吸衰竭死亡。复旦大学的三个教授看了病理切片后对公安局的鉴定报告也持不同看法。我们决定请国内权威司法鉴定机构对儿子进行权威、公正的鉴定。”
     湖北同济法医学司法鉴定中心鉴定结论：脑外伤致死
     方家委托律师请了华中科技大学同济医学院，湖北同济法医学司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心在推翻公安局鉴定结论的基础上，作出了“因头部受钝力外伤导致脑干（桥脑）多发性挫伤出血，生命中枢急性抑制而发生急骤死亡。”的鉴定结论。
     2004年4月10日，华中科技大学同济医学院教授、中国法医损伤鉴定委员会权威人士、六十多岁的张益鹄教授为方一栋的死亡原因重新进行鉴定。张教授作出鉴定结论后，在与市公安局法医交换意见时明确指出：由于病理诊断医生缺乏法医尸检病理诊断的理论与经验，将迅速死亡者常见的肺部非特异性变化错误诊断为“肺炎”，影响了鉴定结论。他建议：将原病理切片送浙江大学司法鉴定中心专家复查，请他们复查尸体与切片。
     公安部门坚持死因为间质性肺炎
     在浙大司法鉴定报告出来前一天，浙江省公安厅组织了有关专家对方一栋的死因进行了一次会诊，结论还是坚持死因“符合间质性肺炎导致猝死”。
     浙江大学司法鉴定中心鉴定结论：脑外伤致死
     为了进一步证实方一栋的死因，方家再次委托律师事务所请了浙江大学司法鉴定中心做了第三次尸检。2004年4月29日，浙江大学著名教授、年过七旬的法医学教授石秋念，亲往余姚、宁波两地，亲手为方一栋尸体进行解剖检查。最终的鉴定结论同样是在推翻公安局鉴定结论的基础上，确定死因为“由于头面部受到钝性外力作用，导致急性双侧性脑肿胀（外伤后急性脑肿胀），颅内压增高，脑血液循环严重障碍，生命中枢功能衰竭而死亡。”同时，石教授还用事实和理论上的依据，否定了“急性肺炎”的可能性。
     方红军夫妇在取得了湖北同济和浙江大学这两家国内权威司法鉴定机构的鉴定报告后，先后多次向余姚市公安局提出立案侦查的控告，被该局拒绝，并6月29日向方家下达了不予立案的通知书，并告知方家：公安机关已作出最终鉴定结论，事件的处理应通过民事司法途径解决。
     中国法医鉴定委员会鉴定结论：脑外伤致死
     为维护军人的合法权益，中国人民解放军海军政治部保卫部委托中国法医学会法医鉴定委员会给方一栋做了一次更为权威的鉴定。2004年8月18日，中国法医学会主任任嘉诚教授率五名专家来到事发地，详细了解了事情的经过，并走访了事发地点、汇集了公安机关、浙江大学、湖北同济等鉴定部门的所有材料，对尸体进行了第四次检查。
     8月30日，中国法医学会法医鉴定委员会出具了“中法医鉴字（2004）02号鉴定书”，指出方一栋的死因为：“外伤性桥脑损伤导致中枢性呼吸循环功能衰竭死亡”。他们还与首都医科大学、中国人民解放军总医院、中国医学科学院北京协和医院等临床专家进行了联合会诊，均否定了非化脓性间质性肺炎的死因诊断。

黑