学霸的黑科技系统吧 关注:1,538贴子:12,405
  • 9回复贴,共1页

薇拉凭什么得奖

只看楼主收藏回复

还是以首发顺序得奖,按论文排序是三个人作用不分彼此。


IP属地:广东来自Android客户端1楼2019-06-19 13:10回复
    1


    IP属地:北京来自Android客户端2楼2019-06-19 13:49
    回复
      2026-10-17 23:53:42
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      前文说了薇拉这些年获得了许多奖,发现肯定不止角谷猜想一条啊,再者说了如果只有角谷猜想一项发现,也不能获得这么多奖啊


      IP属地:北京来自Android客户端3楼2019-06-19 13:50
      收起回复
        我个人的看法是这样的,
        1,薇拉获奖原因不止角谷猜想。还有很多其他数学上的建树。林林总总加起来,最后决定颁发给薇拉。
        2,那为什么颁奖只说了角谷呢?
        角谷猜想最厉害,其他的虽然也很有意义,但是没角谷那么厉害。毕竟角谷猜想也是很有难度的,就目前来看我们不知道哪年才能解开呢。
        这就好像是,学校给你发三好学生,虽然你今年干的好事有几百条,但是也只捡重要的说。


        来自Android客户端4楼2019-06-20 01:06
        收起回复
          我也想理性讨论一下这点,楼中楼发不了我发在这里
          我的看法可能有点不同。当然可能是我个人脑补,也有可能是作者描述不清晰。你可以看到1016章20到22段这里,陆舟从第三方哪里听到薇拉的成就,那俩个人的交谈后面打了省略号。
          陆州偷听完表示惊讶,说没想到薇拉居然离开自己后发生了这么多事情,还没告诉自己。可能是薇拉想留着做一个惊喜什么的。
          我觉得这里应该是说明薇拉有很多除了角谷猜想以外的成就,并且借此获得了很多其他奖项。


          来自Android客户端5楼2019-06-20 16:58
          回复
            补充说明一下,我对薇拉此时此刻获得菲滋也是存异议的,我只是猜测作者是怎么想的。


            来自Android客户端6楼2019-06-20 17:00
            回复
              文章里面不是通过好几段大佬的对话阐明了这一点吗?
              获奖理由:“由此证明了困扰我们许多年的角谷猜想的成立,并完善了群构法理论”
              前面有人对话:“马丽娜·维娅佐夫斯卡的研究确实很出色,但离散几何方向太冷了,何况她的导师也不是什么出名的学者。相比之下,我反倒更看好另一位乌克兰数学家,而且也是一位女士。“
              “谁?”
              “角谷猜想的证明者,上一届柯尔数论奖和拉马努金奖、欧洲数学学会奖的获得者薇拉·普尤伊。无论是研究成果还是导师都是顶级,而且还是来自普林斯顿,就算评奖委员会这一次不考虑她,下一次也一定是她。”
              后面俩大佬对话:费弗曼教授笑了笑说:“就学术成果而言,能够证明角谷猜想,已经是一流的学者了。不管这其中有没有陆舟的帮忙,或者帮了多少忙,但只从论文中的工作总结来看,绝大部分的证明工作都是由她独自完成的。”
              看了费弗曼一眼,德利涅说:“你确定这里面没有政/治正确的因素?”
              -------------------
              薇拉的水平只是刚刚符合可以评菲奖,但是菲奖也不得不搞一点政治正确,想今年选女的,而今年只有俩女的可选,另一个条件更差,于是研究数论(这个方向菲奖最重视~有加分)、而且以前是IMO金奖的薇拉就有点不合理的上了。
              (——结果她当场吐血了,于是那个推她上去的组织者后悔的不行了~)
              至于当初她自己决定的角谷的论文上写三个人工作不分谁重谁轻,那只是她自己的表态。论文出来,而且三个人也都继续在学术圈里,谁水平怎么样、谁研究风格如何大家都门清~她继续走肘子的数论方向,又能够多次完善肘子的方法思路,明摆着三个人里她最强。所以那俩男生连个提名都没有。


              IP属地:山东7楼2019-07-16 02:15
              回复