amd吧 关注:803,071贴子:18,554,324

回复:看来消费者都很有脑了目前,至少99K被看穿了

只看楼主收藏回复

求链接,我看看26(x)排第几


IP属地:安徽来自Android客户端20楼2019-06-19 12:35
收起回复
    有脑啥啊 说到底就是穷的占大多数谁不买便宜的?


    IP属地:美国来自iPhone客户端21楼2019-06-19 12:39
    收起回复
      2025-12-26 04:44:16
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      现在大家都知道99压不住了啊,土豪也不是工作需要也不会盲目去搞自己了


      IP属地:浙江22楼2019-06-19 12:51
      收起回复
        不是贫穷限制了选择吗


        IP属地:广东23楼2019-06-19 12:54
        回复


          IP属地:广西来自Android客户端24楼2019-06-19 12:56
          回复
            说明了大家喊AMD yes成功让Intel减价了


            来自Android客户端25楼2019-06-19 13:13
            收起回复
              我康楼主这电脑也不行啊


              IP属地:德国来自Android客户端26楼2019-06-19 13:33
              收起回复


                来自Android客户端27楼2019-06-19 13:47
                收起回复
                  2025-12-26 04:38:16
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  准备买AMD的都等7.7了吧,这榜单几乎都是intel


                  IP属地:广东28楼2019-06-19 14:27
                  回复
                    因为超线程吸牙膏


                    IP属地:浙江来自iPhone客户端29楼2019-06-19 14:32
                    回复
                      明明就是差钱,你看看AMD的销量` 绝对不会 3800X 3900X 排最高


                      IP属地:广东30楼2019-06-19 14:40
                      回复
                        99k给土豪用的,平民玩家97k就到顶了,千元级别的390就能带起来,240排也能压得住


                        IP属地:江苏来自iPhone客户端31楼2019-06-19 14:55
                        回复
                          嗯?
                          花点钱而已并且就目前为止AMD还没有拿出一款与之抗衡的
                          要是我给别人装有预算需求AMDyes仅限CPU
                          自己用性能为王


                          IP属地:上海来自iPhone客户端32楼2019-06-19 15:22
                          收起回复


                            IP属地:江苏来自iPhone客户端33楼2019-06-19 15:28
                            回复
                              2025-12-26 04:32:16
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              在多核心和性能面前,我选择了amd,毕竟现在的性能和多核心都能满足,价格也能接受


                              IP属地:湖北来自Android客户端34楼2019-06-19 15:28
                              回复