【剧评】《郑》剧中的三大政治派别及与历史真实情况的对比

文官集团
代表人物：朱高炽、夏原吉、解缙
总印象：只看电视剧会让人气得要死，但细细看来却真的打不得骂不得
和历史事实相比：编导对他们太不公平了。

先从朱高炽说起。
和历史相像程度：少得可怜
朱高炽是整部电视剧中最冤的一个人，但是却少有人同情他，理由吗，谁让他反对下西洋的？！
朱高炽给人的印象是：权迷心窍，为了当太子和保住太子的地位不顾一切地迎合朱棣，不会解决问题，也不敢解决问题，即使面对自己最忍无可忍的事情也不敢挺身而出。一旦大权在手便无所顾忌，不惜留下万世骂名。他的目标只有一个：当皇帝，因为当了皇帝，就可以为所欲为。
而历史上真正的朱高炽是个不折不扣的好皇帝，虽然在位不到一年，却得到了“仁宗”的谥号，想想，“仁”是儒家社会的最高理想，如果朱高炽没有本事，能对得起这个字吗？当上皇帝后，他与民休息，一改成祖时的残暴政策，而且完善了内阁制度和科举制度，开创了堪于“文景之治”相媲美的“仁宣之治”。
而且，说他是窝囊废也是完全错误的。朱高炽很人最生气的一件事是在他被立为太子的第一功臣解缙遇害后“高高挂起”的态度，实际上呢？历史上的朱高炽只是暂把怒火压在心里，即位后立刻为解缙平反冤案，把他的家人送回原籍。电视剧里那一套朱棣有所悔悟、平反冤案、赏赐黄金的事完全是为朱棣唱高调。

然后是“大明铁算盘”夏大人。
和历史相像程度：基本相像。
《郑和下西洋》中的夏原吉基本上是一个完美的形象。忠诚、廉洁的夏大人无疑是臣子的典范，尤其是户部臣子的典范。一个伟大的朝代需要一位伟大的财政部长在后方支撑，对于永乐朝的每一件大事，夏大人都是背后的最大功臣。史书中说他“凡中外户口、府库、田赋赢缩之数，各以小简书置怀中，时检阅之”，成祖要抄家，发现“自赐钞外，惟布衣瓦器”，和剧中情况十分相似。
唯一的瑕疵是他致力于反对下西洋，处处和下西洋唱反调，忠于职守，但缺乏经济头脑，没有长远目光。这个本来就无可厚非，因为为国家管“钱袋子”的人自然是越精细越好，而且他指出的下西洋之弊病正是让后人无限遗憾的。编导为了让这个形象变得更完美，居然让他在朱高炽即位后来了个180°大拐弯，成为下西洋的热烈支持者，而且在宣宗即位时主动促成第七次下西洋，无疑是大快人心。这一改变完美地说明了下西洋的正确性。可在历史事实中，他不仅是仁宗一朝的重臣中的重臣，而且首先提出“罢西洋取宝船”的“基本国策”。他从头到尾都是反对派，一直都是。
虽然历史让人失望，但我们还是应该感谢夏大人，虽然反对下西洋，可他却在客观上为下西洋提供了经济支撑，成为下西洋的功臣之一。这才是真正的历史。

文官就先写到这里，当然，还有很多剧中并没有出现的“大块头”的太子拥护者，如“三杨”、蹇义、黄淮等文臣，如果编导能在费些时间把他们加进来，故事会变得更加精彩。
没有时间了——还有皇帝派和汉王派两个派别，以后慢慢点评。

补充一下，6楼上说的还少了一条，该剧对解大学士对立储的贡献居然没有提及，到现在都让我莫名其妙。那句很著名的奠定大局的“好圣孙”居然很轻描淡写地点了一下，要知道这可是让朱高炽当时太子的金钥匙啊。而且唯一一次出现文渊阁的时候，墙上是一副画着老虎的画，这似乎也与解大学士让朱棣下决心立高炽为太子的诗有关，不明白是不是编导故意安排的。

好客观的评论。

拜读了~~
这剧让人看得不舒服~

谢谢各位愿意读这篇文章的朋友
关于文官集团的补充：
夏原吉不在七人内阁之列（他也没这个资格，永乐时期的内阁成员都是五品，他可是二品尚书，没有必要去吧）。
剧中关于夏原吉的理财能力也太贬低了，历史对他的评价一致为理财专家，而不是一点钱都筹不到。《明史·夏原吉传》：当是时，兵革初定，论“靖难”功臣封赏，分封诸藩，增设武卫百司。已，又发卒八十万问罪安南、中官造巨舰通海外诸国、大起北都宫阙。供亿转输以钜万万计，皆取给户曹。原吉悉心计应之，国用不绌。

下一部分是关于皇帝派的……还未准备好……我会再接再励的……

太监啦。。。