关于这次国家队征召人选导致的热议,有些观点一直想说,但又怕显得自己矫情,而且也有几位兄弟提出了,所以没太多参与讨论。昨天当事球队比赛都完了,感觉可以瞎说几句了。
先说点题外的。不知道各位是否记得当年的辛普森杀妻一案,这位著名的橄榄球运动员依靠明星律师的帮助在刑事审判中胜出,但却在民事诉讼里被罚了个底儿掉。究其原因,是因为刑事和民事法庭对于证据的认证标准不同,同时也赤裸裸地展示了有时候程序公正和实体公正是背道而驰的。对于执法者,程序公正是不可逾越的底线,而对于一般大众,实体公正才是他们的渴望,而立法的目标则应该是尽力使二者统一。
说回所谓的“诈伤”事件,我认为从程序上恒大和里皮没有任何可以指摘的地方,挑选球员是里皮作为主教练的责任和权力,伤员张玉宁为啥和其他“伤员”待遇不同?蒿俊闵为啥被“考察”了180分钟?这些他没有义务进行解释,最后只要他拿出成绩就可以了。但这时有人喊了一句:“里皮的工资是恒大付的。”我想都不用说下面的,自然很多人都会产生权钱交易的联想,而我认为这是一般人的正常反应,否则我们就得承认当代还是有活雷锋的。诚然,一句话是不可能超越所有合理怀疑的,所以这并不能成为定罪的证据,哪怕几名球员伤势恢复得再快,也不是不可能的,说什么足协开展调查完全是臆想。但舆论不会这么严格按程序走,除非你能并且愿意自证清白。
里皮上任之前,某个帖子里我说:“恒大付里皮工资就是原罪。”因为这相当于把一只猫放进了薛定谔的盒子,不到最后把盒子揭开,谁也不知道猫是死是活。猫猫辣么可爱,你为啥非得把它置于这种境地呢?人心齐泰山移,本来公信力就不足的足协,还要明着接受下属俱乐部的“施舍”,这不就是立法者放任程序公正和实体公正进行角力么?国人擅长的是人治而不是法治,暗箱操作远多于公开透明,这种情况下得利者被质疑简直就是天经地义的。
俗话说“身正不怕影子斜”,但那是要建立在你心里坦荡不畏人言的基础上,如果还在意别人的说法,这句话是无论如何说不出口的,瓜田李下之事也是尽力避开为好。一旦瓜田纳履李下正冠了,虽然不见得有人抓你,但贼名恐怕也是一时难以洗清了,毕竟名声这东西在别人嘴里而不是在法院判决书上。
归根结底,这件事是由于各方或不自觉或被迫的不职业导致的,我真心希望以后足协做事能考虑更周详一点,俱乐部能有原则一些,球迷反倒是能宽容一些,毕竟被一群猪气个好歹的,说出去也不好听啊。
先说点题外的。不知道各位是否记得当年的辛普森杀妻一案,这位著名的橄榄球运动员依靠明星律师的帮助在刑事审判中胜出,但却在民事诉讼里被罚了个底儿掉。究其原因,是因为刑事和民事法庭对于证据的认证标准不同,同时也赤裸裸地展示了有时候程序公正和实体公正是背道而驰的。对于执法者,程序公正是不可逾越的底线,而对于一般大众,实体公正才是他们的渴望,而立法的目标则应该是尽力使二者统一。
说回所谓的“诈伤”事件,我认为从程序上恒大和里皮没有任何可以指摘的地方,挑选球员是里皮作为主教练的责任和权力,伤员张玉宁为啥和其他“伤员”待遇不同?蒿俊闵为啥被“考察”了180分钟?这些他没有义务进行解释,最后只要他拿出成绩就可以了。但这时有人喊了一句:“里皮的工资是恒大付的。”我想都不用说下面的,自然很多人都会产生权钱交易的联想,而我认为这是一般人的正常反应,否则我们就得承认当代还是有活雷锋的。诚然,一句话是不可能超越所有合理怀疑的,所以这并不能成为定罪的证据,哪怕几名球员伤势恢复得再快,也不是不可能的,说什么足协开展调查完全是臆想。但舆论不会这么严格按程序走,除非你能并且愿意自证清白。
里皮上任之前,某个帖子里我说:“恒大付里皮工资就是原罪。”因为这相当于把一只猫放进了薛定谔的盒子,不到最后把盒子揭开,谁也不知道猫是死是活。猫猫辣么可爱,你为啥非得把它置于这种境地呢?人心齐泰山移,本来公信力就不足的足协,还要明着接受下属俱乐部的“施舍”,这不就是立法者放任程序公正和实体公正进行角力么?国人擅长的是人治而不是法治,暗箱操作远多于公开透明,这种情况下得利者被质疑简直就是天经地义的。
俗话说“身正不怕影子斜”,但那是要建立在你心里坦荡不畏人言的基础上,如果还在意别人的说法,这句话是无论如何说不出口的,瓜田李下之事也是尽力避开为好。一旦瓜田纳履李下正冠了,虽然不见得有人抓你,但贼名恐怕也是一时难以洗清了,毕竟名声这东西在别人嘴里而不是在法院判决书上。
归根结底,这件事是由于各方或不自觉或被迫的不职业导致的,我真心希望以后足协做事能考虑更周详一点,俱乐部能有原则一些,球迷反倒是能宽容一些,毕竟被一群猪气个好歹的,说出去也不好听啊。