一击男吧 关注:1,348,229贴子:11,622,629

回复:理性的分析一下目前人类的技术能否解决龙级怪人

只看楼主收藏回复

笑出声,日常拿着3t的书就是最大攻击力3t?感情你每天背着2kg的包,你最大承重就是2kg。还有,看了你的分析,你可能是最大的坦克吹。你的虎级坦克,还是去和狼级打打吧,前提是速度要追的上。


IP属地:湖北来自Android客户端37楼2019-06-12 17:07
收起回复
    世界观和物理规矩都不一样,同样的材料,更聪明的人会把它做成更强大的武器,同样的武器,更强大的人会发挥出更强大的威力,如果是童帝或金属骑士做的坦克,上鬼级跟玩一样,一把普通的步枪让厉害的人拿了比火箭筒还好使,而强大的人按下核弹发射按钮,也能让核弹头亚光速非常灵敏地追逐敌人,发生千万亿吨当量tnt的爆炸,我觉得楼主还是把现实武器考虑弱了。


    IP属地:美国来自Android客户端39楼2019-06-12 20:11
    回复
      2026-02-03 18:12:05
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      正因为作者不是物理学家,所以数据才不能看,只有漫画中的表现才是作者真正想表达的实力


      IP属地:福建来自Android客户端40楼2019-06-12 22:03
      收起回复
        哦对了,提醒你一下,番外那个小猪的狼还是虎的怪人,军方好像出动了坦克还是装甲车追杀,还失败了呢


        来自Android客户端42楼2019-06-13 11:14
        收起回复
          这么说埼玉输出超龙级十万倍以上了,能锤爆地球的存在。


          IP属地:重庆来自Android客户端43楼2019-06-13 11:36
          回复
            排除现实道德问题,纯战斗力现在军队用千分之一的力量就足以杀死普通龙级,龙级巅峰可能麻烦点但也就多花点时间而已,3个龙以上,确实对付不了
            1:龙级也生物,而且目前没哪个龙级可以飞到外太空,现在卫星GPRS定位可以精准到5米以内,龙级就是块肉军队了如指掌,反过来龙级对军队在哪确极难定位
            2:现在很多生物武器,化学武器,各种射线,都是从基因上破坏,DNA断裂,龙级很多事从人类变得,即使不是人只要是生物这些射线可是对地球上99%的生物都是有效的,而且军队有的是办法采集龙级怪人的样本
            3:很多龙级弱点明显,比如对付流浪帝就可以采取地雷战,凤凰男也简单神经毒气就解决了,对付天然水更简单直接引诱到火山口里或者化学武器直接解决,防御最高的波奇也可以采用引诱手法引诱到火箭里再发射到太空引爆,事实上很多龙级是无法在真空中生存的
            4:人类军队的作战指挥部分布在地球各处龙级无法找到的,而天上到处是人类卫星,龙级很难躲藏,能量守恒,龙级怪人也需要恢复,不可能是永动机,而人类军队是一个群体,只要锁定了目标就可以24小时持续打击
            这还是现实军队,一拳里的科技是高于现实很多的


            44楼2019-06-13 11:43
            收起回复
              A级英雄击穿的是20cm


              IP属地:福建来自Android客户端45楼2019-06-14 06:31
              回复
                这个漫画设定一点乱,有的只有虎级却能摧毁摩天大楼,有的鬼级的表现不过是较为强壮的怪和现实没有什么可比性


                IP属地:北京来自Android客户端47楼2019-07-15 18:45
                收起回复
                  2026-02-03 18:06:05
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  不能,现实人类现在摆在台面上最强的是核弹,核弹在这些热血漫里都提不上筷子


                  IP属地:江苏48楼2019-07-15 19:23
                  回复
                    我这个分析已经作废了,因为黄金球的伤害公式已经从2cm铁板变成了20cm钢板,威力提高了40倍 这里面虎鬼级都是基于黄金球的伤害进行分析的,因为黄金球公式书已经修改,所以这个分析也就不能用了


                    IP属地:黑龙江53楼2020-08-24 00:14
                    回复