回复：[请教]请教大家一个问题!

由于是手绘，精度不够(只看个意义)。
如图所示，月球和太阳，空间弯曲的90度弧度的曲面弯曲率(度)是一样的，所以从月球与太阳附近经过的星光，弯曲的曲率是基本一样。
我们也可以得出，光从任何大小的圆球形天体附近经过的路线，弯曲度是一样的(即，不可能存在，大天体比小天体弯曲空间的弯曲、曲率大。)
问:“是空间弯曲根本不存，还是如、理论所推导的光从任何大小的圆形天体附近经过路线、弯曲度是一样的?"

“塌崩的时空":
根据，空间弯曲假设，往下假定“空间弯曲"真实存在的，推导的时空模型。
“塌崩时空"，为二维圈圈叠加空间+一维时间。
A图:三维空间。
C、B、D图:垂直方向空间，被力的做用，压向水平方向的空间。
模拟实验:
准备，较有一定强度的纸条，制成三条相互垂直的结构，在该模型垂直方向，释加力。我们可以看到，三维空间模型的垂直空间被压缩到水平方向的空间上了。
注:(空间是否可以被压缩，假定，空间能卷曲[参见，“弦论"]，空间能弯曲、膨胀……等，是真实的，那么空间，就可以被压缩。)
从以上推论，我们可以得出，我们实际上生活在二维空间内。由于三维空间，受到地球质量的做用，使得三维空间被弯曲，而发生层层叠加，使垂直方向空间被层层叠加压缩到、水平弯曲的空间上了(即，空间合并)。
当然，我不认为空间可以被压缩，假定，上述真实，我们无法离开地球(如果，光的运动轨迹和空间有关。那么被压缩地球上只存在层层叠加的圆形空间，没有垂直方向的空间，所以我们无法离开地球)。

所以，以空间弯曲为根据继续往下推论的时空，因为不符实际，是不可能存在。而空间弯曲，假定，真实存在，必然往下推导出“塌崩时空"。
因此，我们通过，假定的空间弯曲真实的存在，进行上下推导，证明假定的空间弯曲，并不真实存在，同时也否定，空间可以“卷曲"、“移动"、“膨胀"……等，的假设。

虽然我不相信时空弯曲，但是这个可以这么解释，小天体的弯曲的时空小，而且不够圆。因为密度不够的地方，会有空间穿过

风，我们无法用肉眼看见，如同，我们无法用肉眼观察到“空间"一样。
当我们去观察空中的树叶的状态时，来判断风的存在。
目前有一观点认为，物体的运动轨迹同他处于空间的形态有关。(如，假设空间是弯曲圆形，物质，只能做圆形轨迹运动。当空间是平直线形，物质，只能做平直线形轨迹运动。)
当我们去观察，飞机在地球空间内运动轨迹，来判断，地球上空间的几何图型(如同，我去观察，空中的树叶，来判断，风的存在。)
有两观察者，一个在地面上(或飞机上)，另一个观察者在太空中，同时观察，地球空间中运动的飞机。
在地面(或飞机上)观察者，观察到飞机延地平线运动(他认为飞机在走直线)，他的观察的结果、是不真实的。
另一观察者，在太空观察，地球空间内运动飞机。飞机先是爬升，他可以观察到飞机在走平直、直线。然后延地平线，绕地球运动。
因此，他可以观察到飞机在地球空间内，即能平直、直线运动，也能弯曲绕地球、曲线运动。
根据，目前观点认为，物体的运动轨迹，同空间形态有关。那么在地球空间内的飞机，为什么即能做，平动直线运动，只能做弯曲运动？

问:在地球上的空间内的飞行器(如，运载火箭)，可不可以，平动直线运动？
假定1，物体的运动轨迹和空间形态有关。
假定2，地球上空间，真实的弯曲。
推导：在地球上空间，垂直水平方向的平直二维空间，被地球质量弯曲(也就是说，垂直地球水平方向没有平直二维空间，只有垂直地球水平方向弯曲的二维空间。)
所以，在地球上空间内的飞行器，是不能，在没有垂直地球水平方向平直的空间，平动直线运动。(就连光，在地球上，不能走直线，而是绕着弯曲的空间运动。)
是事实吗？请维相的爱粉们，出来辩解一下！