滑稽吧 关注:2,528,069贴子:20,174,929

回复:我认为,这兄弟脑子可以

只看楼主收藏回复

这是什么app


IP属地:江苏来自Android客户端725楼2019-06-13 20:31
回复
    学的少不怪他


    IP属地:上海来自Android客户端726楼2019-06-13 20:37
    回复
      2025-12-29 14:49:35
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      信息传递的速度不超过光速,单论相速度啥的确实能比光速快,但其本身不传递任何信息。也就是说手电光划过去的速度确实可以比光速更快但无法传递信息。


      IP属地:四川来自Android客户端727楼2019-06-13 20:41
      回复
        无论在哪观察,光速永恒不变


        IP属地:上海来自iPhone客户端728楼2019-06-13 20:42
        回复
          假设你在一辆接近光速的高速列车里,你在里面移动,事实上你不会超越光速,时间会变慢,科学家不是傻子。


          IP属地:江苏来自Android客户端731楼2019-06-13 20:49
          回复
            经验+3告辞


            来自Android客户端732楼2019-06-13 20:52
            回复
              @贴吧用户_7649aZG338 快来啊这里有个好玩的哈哈哈


              来自Android客户端733楼2019-06-13 20:54
              收起回复
                手电的光速和理论的光速有误差吧,另外介质也有要求,最重要的是你能给的初速度和光速相比约等于零


                IP属地:广东来自Android客户端734楼2019-06-13 21:00
                回复
                  2025-12-29 14:43:35
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  这个实验早就被人做了无数遍了,无知真可怕


                  IP属地:江苏来自iPhone客户端735楼2019-06-13 21:06
                  回复
                    很简单的问题,你把手电筒当做枪,把光当做子弹,不考虑后坐力的情况下,子弹永远在枪口前方。


                    来自Android客户端736楼2019-06-13 21:10
                    回复
                      这样的神理解,我望而止步啊!😖


                      来自手机贴吧737楼2019-06-13 21:23
                      回复
                        上过高中吗


                        IP属地:福建来自Android客户端738楼2019-06-13 21:29
                        回复
                          可以个鬼,真当人家傻子?有人试过了,不行


                          IP属地:江苏来自Android客户端742楼2019-06-13 21:47
                          回复
                            相对论内容里就有光速的绝对性,不随参考系变化而变化啊人家都解释过的问题还拿来水吗


                            IP属地:江苏来自iPhone客户端743楼2019-06-13 21:49
                            收起回复
                              2025-12-29 14:37:35
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告


                              IP属地:河南来自Android客户端745楼2019-06-13 21:53
                              回复