http://hi.baidu.com/820jia/blog/item/c7474c06148c7e7202088116.html

百度不让发，说有广告~汗

只能用连接了
http://hi.baidu.com/820jia/blog/item/c7474c06148c7e7202088116.html

提醒你楼猪，你如果与凡高生在同一时代，你也会认为凡高画的是什么垃圾啊，真是打油画，不过现在看来凡高的诗是超越那个时代的作品。

凡高的诗？？笔误吧
谦谦君子是中华文人必备的品质

凡高的画！
没人规定诗人必须得谦虚，这个世界是丰富多彩的。

这人有病吧，在我看是心里病啊。如此张狂，竟谣言500年不会有人胜过他，真是可笑啊。他的诗虽说不过于庸俗但是也没有到达无后人可以超越的境界吧，他应该懂得谦虚，那样或许他还能有所提高。

sdaf

精神病院还有人觉得自己是上帝
难道他们也是梵高？
有种东西是亘古不变的
文学审美前后对比就在那里
梵高不一样，他是风格的不同
不懂不要乱说

他少的是李白杜甫的那份淡泊名利
真正的诗人是会尊重别人,尊重别人的作品的
而不会打着作诗的名义来骗钱打擂台的!!
他不配,我就是90后的

这人就是有病！而且还不轻呢！我都找不到话语来骂他！

我也是90后，看到周国志的举动后我非常吃惊。虽然我年纪不大，但我也知道什么是狂和傲。我认为，狂指的是一个人内心的狂野而不只是外在的。事实上我很欣赏狂人，因为他们十分洒脱。但是周国志的狂太外在了，到有点自傲。与这种自傲相比，诗人的内敛与淡雅更难能可贵。说实话，我并不懂诗，也许我也没有资格来批评周国平。但我希望他认识一点：回头想想，真的一点都没有错吗？相比之下，我更希望他能成为我敬佩的诗人。毕竟，这是他的爱好，我没有权遏制，只希望过不了多久他就会有一颗静心，真正写出流传千古的好诗，真正被世人认可和赞扬。

这有意思吗>>>>>>>>>

没人说张狂有罪 只是他的诗写的怎么样罢了