我觉得对于一些不理解的同志，可以采用同实践结合的方法----可以将不重要且规则明显的工作让同志有时间的体验一下，比如筛选出一定范围的广告贴和使用过于明显的脏话的帖子，一方面，不服气的同志能理解工作的问题，另一方面，假使那些同志有改善工作的想法也可以落实。
在我处理班务，同学有质疑的时候，是用这个方法的

我今天上午发在这楼里的帖子怎么被删了呢？ 那里面我截图内容可比代糕乐全的多了，也用不着谁来给我罗列罪状，马哲吧新吧务有了工作失误，没有经过充分调查就把自己同志划成敌对分子，结果给了真正的敌对分子攻击的口实，某位亚诺不先想着弥补失误向同志们解释，到学会反过来怪罪起受害的同志们，请问这不是官僚习气是什么？ 还拿荣光来做幌子，请问哪来的脸？ 说诽谤，这都是诽谤那还有什么实话可以说？ 某位亚诺的抱怨帖子被大吧主删除前有快二十号同志给我那条批评的回复点赞，真以为同志们眼都是瞎的心里都没想法吗？
因为同志提出了批评就成罪状，就是“诽谤”“抹黑”，然后什么正当的解释和理由都拿不出来就是随手一天封禁，还真是快意！ 只是这快意事除了满足某些人脆弱的玻璃心之外，又对革命的事业有什么贡献呢？
而大吧Waterk也不过是做了正常的警告而已，有人说大吧不一定是对的，请问某些小吧是否也该用这句话先反思一下自己呢？ 同志们并非苛求新上任的吧务们把每件事做好，谁都会失误，但面对失误时是正视并解决还是试图逃避责任则是考验人的，在面对批评后作何反应更是同志们对一个吧务是否合格的最直观的考察点，显然到了现在那位亚诺也是不合格的，即便大吧已经给与了警告。
而同样的苏维埃91同志就表现出了正当的吧务应该有的作为，他的声明在字面上是完全值得肯定的，是但我要说的是，这还不够。
显然的苏维埃91所提出的不滥权的保证并没有实际强力的保障，我和rysdus同志的遭遇就是最好的例子，马哲吧部分吧务在内心中并不愿意承认自己是会犯错的，也不愿意接受批评和同志们交流并参与到辩论之中，只是习惯于用自己的权限对批判者予以恐吓，仿佛别人不能不敢说话了，自己就是正义的了，这种心理上的极度幼稚如果不能得到根本的纠正，马哲吧的管理就不会有什么根本的改善。
另外，我批判亚诺的原因是昨天有同志在苏联吧发帖反应自己被封，以及亚诺抱怨的帖子下有同志反应拿破仑女皇被封的情况，亚诺在这两个帖子下都回复了，既不肯认真调查事情真伪也不肯承认失误，只是一贯的说那些人该封，说话的口气和抱怨贴的主题那推罪于人的态度同样令人作呕，实话说当时我感受到的愤怒和反胃大部分都没有在我对他的批评中反映出来，只因我认为比起宣泄情绪指出问题是更重要的，结果呢？ 我得到了一天的封禁和诽谤的罪名，现在又开始想方设法的扒拉我的“黑历史”，或许还想把我和左圈份子联系起来，想要给我的罪名化找一个冠冕堂皇的理由。
可不可笑？ 以我的性格，在理论争辩之外，真的不想参合到这种小孩子闹剧一般的权术争斗中，我仍然怀念马列之声，起码论坛和资料库有的是材料可以让我慢慢查看学习，而不是浪费时间到贴吧这种对理论认识没有丝毫提升的鸡毛蒜皮中。

大快人心

支持

mlzs的各项活动新吧务会不会接管啊？