战舰世界吧 关注:754,228贴子:26,150,511

吧里有船舶专业的大佬吗?

只看楼主收藏回复

看了一下克林姆林的干舷,感觉有点低啊。据说说干舷低对于恶劣海况的适应力差,并且在海况非常差的情况下武器无法开火。假设克里姆林造出来了,可能也无法在恶劣海况下在大西洋与欧洲国家的海军作战。

相比之下莫斯科的设计好像更加合理一些

法国船的干舷普遍较高对于大西洋海况的适应力也较强


IP属地:广东1楼2019-06-04 22:07回复
    毛子造克里姆林的目的就是为了对付北约海军吧?


    IP属地:广东来自iPhone客户端2楼2019-06-04 22:09
    收起回复
      2026-09-12 09:53:34
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      但是克里姆林船头高啊 都快赶上二号炮管的高度了


      IP属地:广东来自Android客户端3楼2019-06-04 22:09
      收起回复
        现实和魔法有区别的


        IP属地:上海来自Android客户端5楼2019-06-04 22:32
        回复
          适航性又不是你这样看的,干舷高度在这方面比较次要。船宽的适应性普遍较好,还有看船头


          IP属地:广东来自Android客户端6楼2019-06-04 22:39
          回复
            如果造出来也出不了波罗的海。


            IP属地:浙江来自Android客户端7楼2019-06-04 22:40
            收起回复
              毛子要是听得进去,苏联还会解体吗?


              IP属地:天津来自Android客户端8楼2019-06-04 22:41
              回复
                我个人的理解:
                不光看干舷,还要看船体长宽比和巡航航速。如果船体宽大,而且巡航速度较快,船舷低问题不大,而且后期战舰都是封闭作战,浪上舷应该影响不大。


                IP属地:四川来自Android客户端9楼2019-06-04 23:36
                收起回复
                  2026-09-12 09:47:34
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  反正也出不了波罗的海,有区别吗


                  IP属地:云南来自Android客户端11楼2019-06-05 00:04
                  回复
                    干舷低,但是它横摇也低啊
                    另外23型(即维内托斯基)和其衍生型基本来说就是典型的波罗的海/黑海战列舰,你说要高适航性甚至高航程……也没用
                    最后克里姆林这东西它只有图纸,有没有模型都两码事,设计出点问题实在是太正常了


                    IP属地:贵州来自Android客户端12楼2019-06-05 00:17
                    回复
                      感觉这货比其他国家bb还要宽


                      IP属地:广东来自Android客户端13楼2019-06-05 00:51
                      回复
                        船头不上浪不埋首储备浮力够就算做成半潜船也没关系


                        IP属地:甘肃来自Android客户端14楼2019-06-05 01:32
                        回复
                          世界上没有克里姆林,也tm造不出来,表跟这脑洞……


                          IP属地:北京来自Android客户端15楼2019-06-05 07:01
                          回复