欧陆风云4吧 关注:353,738贴子:10,891,915
  • 34回复贴,共1

双倍代价的ae问题

只看楼主收藏回复

各位大佬,双倍代价的ae并不是双倍的吧?而且双倍代价,是不是只在是否是联合作战中才存在这个术语?
事情背景:在某个群有人说双倍ae是指外交点双倍,战争分双倍,以及ae双倍。我表示怀疑,所以用土鸡试了下。
测试简单过程:开局用土鸡强宣卡拉曼把白羊拉下水,测试联合作战中的双倍代价所指的ae(但其他地方是不是存在双倍代价求大佬指导),顺便测试下所割的地是不是战争目标影不影响ae。
真心请各位大佬指教下本萌新此问题


IP属地:广东1楼2019-06-03 21:31回复
    正如之前所说的用奥斯曼开局宣卡拉曼测试,所以宣之前存档。
    不联合无理由强宣
    ,然后和平条约中模拟割地割走走埃尔津詹,结果是
    顺便模拟下开塞利,结果是


    IP属地:广东2楼2019-06-03 21:36
    回复
      2025-12-11 16:54:15
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      图里可以看出埃尔津詹是24战争分,24点数,839侵略扩张,而开塞利是5.9ae,24点数。


      IP属地:广东3楼2019-06-03 21:38
      收起回复
        然后是宣联合作战,

        模拟割埃尔津詹和开塞利,结果分别是


        IP属地:广东4楼2019-06-03 21:42
        回复
          图里可以看出埃尔津詹是12战争分,24点数,5.9侵略扩张,而开塞利是5.9ae,0点数。


          IP属地:广东5楼2019-06-03 21:43
          收起回复
            所以我得出结论他并不正确,请问大佬们我还有啥没考虑到的吗?然后我进一步得出的结论是双倍代价仅仅是指战争分(我承认我认为的双倍外交点也是错的)。不过从两种情况来看,好像伪造不伪造宣称对吃地ae并没有影响,请问大佬们是不是这就意味着宣战吃地的时候只要做一块地宣称就可以了,还是说这次5.9ae太小,影响体现不出来?(是不是也说明宣称造成的ae其实也不多,可以忽略?)


            IP属地:广东6楼2019-06-03 21:48
            回复
              萌新真心求各位大佬指教


              IP属地:广东7楼2019-06-03 21:49
              回复
                我也对比过了几次,只减分数,ae是一样的


                IP属地:广东来自Android客户端10楼2019-06-06 05:21
                收起回复
                  2025-12-11 16:48:15
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  我也想搞清楚这个问题,不过我还在意宣敌人,不勾选他盟友的情况下,吃他盟友的地是不是双倍ae。我虽然没测试过,但似乎在不勾选情况下,吃地确实ae高。至于有宣称和无宣称,ae肯定不是双倍,我试过多次了。


                  IP属地:甘肃来自Android客户端11楼2019-06-06 12:11
                  收起回复
                    第一个问题,有宣称宣战和无理由宣战,割地的分数和ae应该是一样的,只是无理由宣战本身会造成ae厌战和减稳定。第二个问题,联合作战这里不打勾的话,需要双倍的战争分,同时会造成1.5倍的ae。以上来自eu4wiki,不一定准确


                    IP属地:四川来自Android客户端12楼2019-06-06 12:22
                    收起回复
                      ae单纯指的是侵略扩张,有自己的算法,收到宗教,距离,文化,宣战理由等等的影响,省份分数外交点花费,和ae没有直接的因果关系。现在的版本,有宣称不减ae。宣称的好处在于减造核,减省份的自治度,以及0外交花费。普通宣称减10%造核,永久宣称减25造核。


                      IP属地:山东来自Android客户端13楼2019-06-06 12:23
                      收起回复