回复：24423楼
说实话，本座就看过一级，是讲孙策平江东的。本座还没看完。。

三国和战国比较有意思。。欧洲才无聊呢。。什么蒙古人打高卢人，高卢人打罗马人。然后凯尔特人又来了，一群烧饼。
整个方阵还被人家引树林里去了，全没出来
重骑兵一身铠甲只要被打下马站不起来都。。感觉很二的说.
估计要在中国，凭他们连一个城都未必打得下来

回复：24421楼
非也非也，跟演义里记载的武侯比起来，那实在是天差地别

哎```吾乃苦海学子``毋门靠岸

回复：24422楼
呵呵，说笑了 ，吾之剑术，花架子耳，岂可与当时豪杰面前提起

冷兵器时代乃是东方强于西方

嗯，古欧洲打仗就是靠骑兵和长矛方阵。
重骑兵一过，步兵全被踩死。。
一身铠甲，刀剑都进不去，只有那重锤之类的武器震。
这要在中国，一个勾连枪全给他们潦倒。

回复：24429楼
为何当年天骄横扫欧亚大陆，就是轻骑兵对上了重骑兵，弓骑兵对上了枪骑兵。
欧洲人在火药流传到西方之前，军事上一直很烧饼。
况且中国青铜业，冶铁业一直领先于世界。
不论跟哪个时代的中国军队对上，都是自寻死路。

回复：24436楼
清朝之前 亦是。
蒙古铁骑响动之时，便是西方诸国城破之日

回复：24438楼
兄台谬赞，愧不敢当