世界历史吧 关注:214,991贴子:419,345
  • 30回复贴,共1

西方有没有类似中国《二十四史》这样的正史?

只看楼主收藏回复

如题,很久以前就有这样的疑问。因为你看,中国这边的传统是本朝编撰前朝的史书,虽然可能会出现抹黑前朝的现象。但总体上还是保持了一条完整清晰的历史网络。但是西方,特别是中世纪的欧洲长期处于一个分裂的状态,他们有没有像中国的史官这样专门记录历史的人?
之所以产生这个疑问,是因为这段时间在其他贴吧和人争论时发现大多数人观点的来源都是一些历史课本甚至民间野史这样可靠性并不很强的资料。所以想知道西方有没有这种权威性较强的“正统史料”。
请各位大佬解答疑惑,顺便新人报道。


IP属地:英国1楼2019-06-02 10:30回复
    西方史料记载是分三块的,而且西方这个概念太大,中东,西欧都不一样的


    IP属地:安徽2楼2019-06-02 11:59
    收起回复
      信史到目前为止还是我国特有的历史观。


      IP属地:重庆来自Android客户端3楼2019-06-03 13:51
      回复
        欧洲史书,大多是个人修史,比如某某人回忆录。或者从地里刨出来的某某编年史。欧洲信史比较少,比如像英国阿尔弗雷德大帝下令修的官方信史就是少数之一。基本都是欧洲近代人考证出来的。某些文明和王朝当地人自己都不知道,也不信。


        IP属地:北京来自iPhone客户端4楼2019-06-04 21:01
        收起回复
          世界上只有中国、朝鲜和越南有所谓的正史


          IP属地:辽宁5楼2019-06-06 21:29
          收起回复
            历史本就是依据不同的史料得出不同的结论。


            IP属地:安徽来自iPhone客户端6楼2019-06-08 13:30
            回复
              都是瞎编的,有什么意义!


              来自Android客户端8楼2019-06-09 03:58
              收起回复
                希罗多德,修昔底德啊,而且美洲人也有官方史料


                IP属地:北京来自Android客户端10楼2019-09-01 19:05
                收起回复
                  拜占廷帝国的史学传统,了解一下。
                  《历史著作史》看看。


                  来自Android客户端11楼2019-09-05 16:08
                  回复
                    欧洲史学史的著作推荐几本。
                    美国 J·W·汤姆森《历史著作史》
                    意大利 贝内代托·克罗齐《历史学的理论和实际》
                    英国 柯林伍德《历史的观念》
                    英国 乔治·皮博迪·古奇《19世纪历史学与历史学家》
                    法国 安托万·基杨《近代德国及其历史学家》
                    至于拜占廷的修史传统,可以参考奥斯特洛格尔斯基《拜占廷国家史》中每一章开头对所述时代史料和史家的介绍。


                    12楼2019-09-05 17:09
                    回复
                      对古希腊三大史学家希罗多德、修昔底德和色诺芬著作的分析,请参考《经典与解释》丛书中的相关书目,这套书代表了当下大陆古典学的最高水平,没有之一,没有其他丛书可以并列。


                      13楼2019-09-05 17:11
                      收起回复
                        啊?西方还有历史吗不就近百年的工业资本发展史吗


                        IP属地:浙江来自Android客户端14楼2023-11-26 13:56
                        回复
                          世界史一般比较零碎,全球史观更是二十世纪才有的概念。


                          IP属地:浙江来自Android客户端15楼2024-03-23 23:26
                          回复